|
미세한 움직임에도 큰 반응을 보였다. 예를 들어 평형이나, 입김 등이 그러한 미세한 움직임에 속한다. 따라서 주변의 오차요인에 의해 일부가 휜 비례곡선이 나오게 된 것 같다. 1.실험제목
2.실험목적
3.실험결과
4.검토(디스커션)
|
|
|
실험 결과는 오차가 컸다. 추측 하건데, 이렇게 크게 나온 오차의 이유는 여러가지가 있는 것 같다. 우리의 미숙함으로 인한 과실오차를 들 수 있다. 처음에 좋은 결과 값을 얻기 위하여 센서와 에어트랙과의 각도가 약 15도가 되게 맞추라고
|
|
|
실험이 원했던 결과를 낼 수 없었다.
-비평행력이 무엇인지 모르겠다. 라는 식이 무엇을 의미하는지도 모르겠다. 질량의 중심이 있어서 질량의 차이에 따라 바뀌어서 더 힘이 들어가는 쪽에 기울어 질 것이고, 각도가 생겨서 계산을 하는 거
|
|
|
. 원인을 실험을 하다가 중간에 내가 실험장치를 건드려 다시 하면서 이러한 오차가 발생한 거 같다. 해결방법으로는 실험에 영향을 주지 않게 실험장치를 건드리지 않고 주위에 방해되는 것들을 치우면 될 것 같다. 1. 결과 분석
2. 고찰
|
|
|
실험실 안이 별로 어둡지가 않아서 주위의 빛이 데이터 측정에 영향을 끼쳐서 그런것 같다. 개선방법은 실험실 안을 커튼 같은 것을 이용해서 완전히 어둡게 하면 대부분의 오차가 해결되서 정확한 실험데이터가 나올 것이다. 1. 결과 분
|
|
|
. 이 실험을 하면서 어려웠던 점은 거름종이의 기준선이 증류수나 메탄올 용액에 잠기지 않도록 하는 것이었다. 실제로 처음 실험을 진행할 때 거름종이의 기준선이 증류수와 메탄올 용액에 잠겨서 실험을 새로 했다. 하지만 물이나 메탄올을
|
|
|
화학의기초,
자유아카데미,일반화학,,p15
자유아카데미,현대일반화학제3판,일반화학교재연구회,p14
자연아카데미,현대화학,p75
자연아카데미,일반화학제4판,p74
자흉출판사 1. 실험목적
2. 이론
3. 실험기구
4. 실험방법
5. 결과
6.
|
|
|
/ p. 68~72, 312~313
② 옥스토비의 일반화학 / 화학교재연구회 / 사이플러스 / 2008.3.20 / p.772~775
유기화학 / solomon, fryhle / 범한서적 / 2001.1.25 / p. 66~67, 780~785 1. 이론
2. 실험기구및시약
3. 실험방법
4. 실험결과
5. 고찰
6. 참고문헌
|
|
|
실험인데 그게 쉽게 잘 안되기 때문에 오차를 범할 수 밖에 없었다.
3. 참고 문헌
High Top II 물리
연세대학교 일반물리학 실험실 http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/ (예비 보고서)
실험목적
이론
(결과보고서)
1. 실험결과
2. 결과 및 토의
3.
|
|
|
실험은 직접 관성천칭이 움직이는 경로에 종이를 대어 그 소리를 듣고 우리가 직접 그 수를 세는 것이라 오차가 많이 났을 줄 알았지만 데이터를 정리해본 결과 오차가 미비했다. 물론 우리의 실험방법에 있어서 기발했기 때문에 이러한 결과
|
|
메뉴펼치기
