|
일본의 원전이나 핵연료재처리공장에서는 가끔 사고가 일어났다. 95년12월에는 고속증식로에서 냉각용 나트륨이 누출됐고 97년3월에는 핵연료 처리시설의 화재로 종업원들이 소량의 방사능에 노출됐다. 그러나 이번 사고는 처음으로 피폭에
|
|
|
건설함으로써 공사기간이 단축돼 건설비가 줄어들 것이다. 또한 발전원가 산정시 중요 요소인‘발전소 이용률’도 점점 높아지고 있어서 경제성도 더욱 높아질 것이다.
결론: 원자력발전의 향후 전망
일본 원전사고 이후 각국은 원전의 안전
|
|
|
사고에 따른 위험성을 인지하고 있다. 이러한 이유로 동일본 대지진으로 인한 원전사고가 발생했을 때 정부차원에서 일본 내 프랑스인들을 속전속결로 대피시킨 전력이 있다. 우리나라의 경우, 일본과 지리적으로 가까운 관계로 다른 어느
|
|
|
사고로 일시 폐쇄된 재처리 공장의 운전재개를 반대하는 운동에 총력을 기울이고 있다 安全性, 原子力發電과 環境安全 : 論難事項 解說 , 한국전력공사 , 2002 . 31면-32면
. 1. 개요
2. 문제점
1) 직접 피해
2) 간접피해
3. 원전사고
|
|
|
사고율도 극소화시킨 결과 타 원전에 비해 안전성이 훨씬 향상되었다고 한다. 그러나 여유 설계를 한다지만 이는 예측 가능한 사고 범위 내의 여유 설계일 뿐이다. 후쿠시마 원전 사고 이전에는 일본 원전 관계자들도 안전하다고 말했다. 그
|
|
|
중국은 후쿠시마 원전사고 직후인 2011년 3월25일과 2011년 4월8일부터 일본산 식품에 대한 수입금지 조치를 취했다. 하지만 한국은 후쿠시마 원전사고 발생 3년이 지나서도 여전히 후쿠시마 인근 농산물을 포함한 식품과 사료 수입을 하고 있다.
|
|
|
원전의 옥토로 바꾸어 놓은 우리 원자력산업인들의 헌신과 구슬땀 덕분이었다. 그러나 최근 일본의 지진과 쓰나미로 발생한 후쿠시마 원전의 사고는 전 세계인의 이목을 집중시키며 우리의 마음을 무겁게 하고 있다. 또 일부에서는 이번 사
|
|
|
원전사고 이후 대국민 원자력 수용성 변화. 한국정책학회 추계학술발표논문집, 2013(-), 157-177. 1. 서론
2. 영화 판도라
3. 원자력발전의 기본 원리
4. 원자력발전의 필요성
5. 국내·외 원자력발전소 현황
6. 원전 사고와 한국
7. 원자력
|
|
|
사고는 반드시 일어난다.\\\\\"
2) 체르노빌의 목소리
3) \\\\\"원전은 차별의 상징이다.\\\\\"
4) 원자력을 반대하는 이유. 핵폐기물.
5) 원자력은 경제적이라는 거짓말
6) 원자력은 전력소비를 증가시킨다.
7) 기준치 이하는 안전하다는 거짓
|
|
|
거의 없었던 것으로 나타났다.
참고문헌 : 원자력안전 / 장순흥 외 / 청문각 / 1998년 1. 스리마일(TMI)원전사고(미국)
2. 체르노빌원전사고(구 소련)
3. 도카이무라 원자력사고(일본)
4. 윈드 스케일 원자력 사고 (영국)
- 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
