|
법원은 무장공비와 격투 중에 있는 청년의 가족의 요청을 받고도 경찰이 출동하지 않으므로 인해 그 청년이 공비에 의해 사살된 사건에 있어서 피해자 가족의 국가에 대한 배상청구권을 인용하였다.
경찰권 발동의 근거와 한계
법·경찰학과
|
|
|
법집행으로서 국가공권력의 하나인 징계권을 발동하여 학생으로서의 신분을 일방적으로 박탈하는 국가의 교육행정에 관한 의사를 외부에 표시하는 행위는 행정처분으로서 행정소송의 대상이 된다고 하였다(대판 1991.11.22 91누 2144).
) 「헌법
|
|
|
행정기관, 지방자치단체 또는 교육연구기관의 장은 그 소속 교육공무원이 「국가공무원법」 제78조제1항 각 호의 징계사유 및 「지방공무원법」 제69조 제1항 각 호의 징계사유에 해당한다고 인정하는 경우에는 지체 없이 해당 징계사건을 관
|
|
|
소송법의 고소/고발 -------------------------------------------------------- 9
1. 간통죄의 제1심 판결 선고 후 이혼소송 취하 시 간통죄의 효력 ---------- 9
2. 강간사건에서 강간고소를 취하하고 폭행사실만 처벌할 수 있는지 -------- 11
Ⅴ. 상법의 어음&#
|
|
|
소송이 민사소송인 경우에 관련청구의 심리를 어떠한 절차로 할 것인지에 대해서 學說이 대립한다. 이는 행정소송법의 규정 중에서 특히 직권심리와 관한 규정의 적용여부와 관련하여 문제된다.
①병합하더라도 민사사건의 본질이 변하는
|
|
|
법」 제42조 제2항). 여기서 조정은 재판상 화해와 같은 효력이 있다(「국가인권위원회법」 제43조).
조정 절차 중에 당사자 사이에 합의가 이루어지지 않는 경우 사건의 공정한 해결을 위하여 조정에 갈음하는 결정을 할 수 있다(「국가인권위
|
|
|
>>
1. 서설
2. 연혁과 입법례
3. 원칙의 적용범위
4. 우리 민법상의 반영
5. 파생적 원칙
6. 권리남용금지의 원칙과의 관계
3장 << 권리남용금지의 원칙 >>
1. 의의
2. 요건
3. 효과
4. 구체적 기준
5. 판례의 태도
4장 객관식 문제
|
|
|
소송절차
1) 소액사건 심판 절차(少額事件審判節次)
2) 독촉절차(督促節次)
3) 파산절차
4) 화의절차
5) 회사정리절차(會社整理節次)
Ⅲ. 민사소송법과 법률행위
Ⅳ. 민사소송법과 당사자
1. 당사자적격[當事者適格]을 갖는 자
1) 이행의
|
|
|
행정소송을 보다 쉽게 활용할 수 있게 될 것으로 기대된다.
(7) 당사자소송의 활성화
1) 종래 행정처분과 관련된 국가배상소송, 부당이득반환소송 등에 대하여 민사법원에서 담당하여 왔다.
2) 앞으로는 행정사건에 대한 전문성이 있는 행정법
|
|
|
소송의 흐름과 주요 쟁점(1), (2)’, 한국공정거래협회,정호열,2002
- 정보통신 정책연구원 'MS 반독점 소송 합의에 따른 시사점‘, 박용우,2001
- ‘마이크로소프트사 사건과 미국 독점금지정책의 향방‘정호열, 한국비교사법학회,2001
- 공정거
|
|
메뉴펼치기
