|
일본에 대해서만 반대하기는 어려울 것이기 때문이다. 결국은 고위급 위원회의 개혁안의 두 모델 중 어느 것이 채택되든지 각 상임이사국의 선출 방법에 따라 국가들의 입장은 다시 달라질 수 있음을 의미한다.
Ⅶ. 일본 유엔안전보장이사회
|
|
|
안보리상임이사국 확대 안 논란
일본, 독일 - 경제대국, 인도, 브라질 – 인구대국 명분으로 각각 상임이사국의 영구 회원 희망
일본, 독일 2차대전의 주범으로 유엔 헌장에 '적국‘이기에 논란
특히 일본은 2차대전이 끝난 지 이미 60년
|
|
|
일본 -주간금요일- 2004년 9월 17일자, 통권 524호
목 차
1. UN안전보장이사회의 문제점제기
2. 상임이사국 문제와 관련된 개념 설명.
3. 유엔 상임이사국 증설과 관련한 유엔의 최근자료
4. 유엔 안보리 확대일정.
5. 일본의 유엔 상임이사국 진출 시
|
|
|
일본 군사정책
1. 방위정책
2. 군사동향
Ⅲ. 동북아시대(동북아시아시대)의 일본 경제정책
Ⅳ. 동북아시대(동북아시아시대)의 일본 안전보장이사회진출(안보리진출)
Ⅴ. 동북아시대(동북아시아시대)의 일본 분권화 개혁
Ⅵ. 동북아
|
|
|
일본 정부에 요구하는 이유가 여기에 있다. 일본의 전후 헌법의 평화조항이 일본과 함께 동맹의 비용(cost)과 위험(risk)을 분담하고자 하는 미국의 전략에 끊임없이 장애가 되고 있는 것이다.
일본의 유엔 안전보장이사회 상임이사국 진출과
|
|
메뉴펼치기
