|
대한민국임시정부와 대한민국의 정통성, 한국사학사학회
박배근(2003), 대한민국임시정부의 국제법적 지위와 대한민국의 국가적 동일성, 연세대학교 법학연구원
윤대원(2007), 대한민국임시정부 연구, 이제는 사실과 객관성을, 내일을 여는
|
|
|
임시정부의 건국강령은 효력을 발휘할 수 없었다. 다만 다른 정당과 함께 정당운동의 하나일 뿐이었다. 그렇다면 분단정부가 수립된 후에도 그랬던가.
그것을 알아보기 위하여 1948년에 제정된 대한민국 헌법의 기초위원이던 유진오의 憲法解
|
|
|
대한민국임시정부의 역사적 의의와 정통성, POBA행정공제회, 1999
어린이문화진흥회 / 대한 민국 임시 정부와 독립 전쟁, 한국글렌도만, 2010
이연복 / 대한민국임시정부의 역사적 위상, 대한민국순국선열유족회, 2005
이목희 / 대한민국 임시정부
|
|
|
대한민국 임시정부내의 대립구도를 한독당과 민혁당의 이원적 대립구도로만 설정하였다. 이로 인해 한독당과 민혁당의 내부 갈등으로 신한민주당이 결성되는 원인과 신한민주당 결성 이후 임정개조운동의 주체가 이원화되는 과정과 의미에
|
|
|
대한민국애국부인회, 평양의 대한애국부인회·대한적십자회도 대한민국임시정부와의 관계 위에서 활동하였으며 임시정부에서 파견한 조사원과 특파원의 활동도 있었다. 하지만 이상의 지방조직은 대개 1920년 말부터 일제의 경찰정보망에
|
|
|
)
일제식민지 시기의 교육 (한국교육사이해, 2010. 6. 10., 피정만)
임시정부, 리더십 문제로 어려움을 겪다 (한국독립운동사, 2014. 5. 30., 박찬승) 서론 : 당시 조선 교육제도
본론
- 일제강점기의 식민지교육
- 그에 대응한 민중교육
결론
|
|
|
임시정부」
김태호, 「대한민국임시정부 수립의 의의와 활동의 평가」
최용기, 헌법학연구 제12권 제4호(2006. 11),「대한민국임시정부의 정통성」
정태헌, 1994년 11월 우리교육, 역사바로잡기 연구논쟁「임시정부 법통론」 1. 일제가 패망하
|
|
|
일제 강제동원에 대한 근현대사 교과서 서술의 비교 분석, 목포대학교
이용중(2009) : 대한민국임시정부의 지위와 대일항전에 대한 국제법적 고찰, 대한국제법학회
이영호(2003) : 일본제국의 식민지 토지조사사업에 대한 비교사적 검토, 한국역
|
|
|
임시정부의 정부 자격 부인으로 인해 정부 자격으로서의 환국은 좌절되었다. 거기다 김구 등 임시정부의 지도자들은 공산주의를 반대하지만 외세의 지배는 더 반대했기 때문에 미군정과의 관계는 악화되어갔다. 무엇보다 일제시기에 미국의
|
|
|
일제하 노동운동의 전개와 발전」『한국사』15
·강만길 『20세기 우리의 역사』창작과 비평사, 1999
·조동걸, 『대한민국임시정부의 조직』, {한국사론}10, 국사편찬위원회, 1981
·尹慶老 『105人事件 硏究』일지사, 1990
·정태헌 『일제의 경제
|
|
메뉴펼치기
