|
임나지배를 위해 존재하는 기관이 아니었음을 입증한다.
임나일본부와 관련하여 가야사와 고대 한 일 관계사에 대한 논쟁사에는 아직 해결해야 할 문제점이 많이 남아있으며 4c 이전의 역사상은 불분명한점이 많은 한편 그 시기를 반영하는
|
|
|
임나일본부설과 관련하여 고대 한일관계사에 대한 논쟁사를 정리해 보았다. 本稿 내용을 통해 야마토 정권이 4세기에서 6세기까지 한반도 남부지방을 지배했다는 일본 학계의 주장은 허구임이 증명되었다.
한편, 우리는 임나일본부설을 연구
|
|
|
임나(가라)라는 땅에 세력권을 차지했다. 뒤에 일본 역사서는 거기 설치된 우리나라 거점을 임나일본부라고 불렀다.(37쪽)
▶ 임나일본부 멸망과 삼국의 일본 조공=538년에 백제 성명왕(성왕)은 불상과 경전을 일본에 헌상했다. 백제로부터는
|
|
|
임나일본부의 존재는 일본천왕의 신성화를 추진하는 작업의 일환으로 720년에 완성된 일본서기에만 나오는데 이 임나일본부의 존속시기나 그 성격에 대한 연구자들의 견해는 매우 다양하다. 종래 일본 내의 통설적인 견해에 따르면, 임나일
|
|
|
임나에 통제되었으니 열나라로 나누어 통치하면서 연정이라고 했다. 그러나 고구려에 속하여 열제의 명하는 것이 아니면 스스로 마음대로 하지 못했다.]
셋째 일본서기에 나오는 일본부의 성격과 존재이유를 오해하였다. 일본부는 출선기관
|
|
메뉴펼치기
