|
의가 진행되는 동안 임시정부 내부에서는 이승만 배격파와 옹호파간의 분쟁이 끊이질 않았다. 이에 따라 임시정부의 운영은 더욱 어려운 상황에 빠져 들게 되었다.
이러한 상황에서 임시정부가 국내와 연계된 투쟁을 전개한다는 것을 기대하
|
- 페이지 10페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
임시정부의 정치의식의 한계를 보여주는 것인 동시에 정부 내에서 기호파가 우위를 점한 것과도 관련이 있다.
또한 임시정부 명의의 선서문과 정강을 채택했다. 선서문은 “국토광복과 邦基確固의 大使命을 이행할 것을 玆에 선서”한다는
|
- 페이지 22페이지
- 가격 9,000원
- 등록일 2013.07.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의열투쟁을 부정하는 것이었다. 이것은 일제의 통치권 거부투쟁, 작탄을 사용한 의열투쟁, 무장 독립군의 조직화 및 체계화를 통해 독립전쟁을 준비했던 임시정부의 독립전쟁 방략과 모순되는 노선이었다. 말하자면 이승만의 외교 노선은 임
|
- 페이지 21페이지
- 가격 9,000원
- 등록일 2013.07.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의 적당한 시기에 보상될 것임.
이 조약에 관해 조선총독부 자료에는 달리 기술하고 있다. 즉 “1920년 늦은 여름 비밀리에 ‘임정’과 러시아 정부사이에 다음과 같은 비밀 조약이 체결됐다고 주장했다.
소비에트정부와 대한민국 임시정부는
|
- 페이지 19페이지
- 가격 9,000원
- 등록일 2013.08.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의 항복소식이 전해져 광복군은 실전에 투입되지 못하였다. 이처럼 광복군은 영국, 미국 등과 공동작전을 펼치면서 그 역량을 인정받았지만 이것이 임시정부를 공식 승인하는 계기는 되지 못했다.
Ⅳ. 환국과 임시정부의 역사적 의의
1. 환
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.11.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|