|
16
제 3절 통일 환경변화의 부정적 측면과 긍정적 측면------------------------- 17
제 4절 남북한 통일방안의 실천 대안연구------------------------- 19
제 5절 시민사회의 역할------------------------- 20
제 5장. 결론----------------------------------------- 21
|
|
|
대한민국 50년사, 들녘
최장집(1992), 한국현대사, 열음사상총서
통일연구원 편(2002), 남북관계 발전과 한반도 평화정착 : 남북정상회담 2주년 기념 국제학술회의(2002. 6. 14.) 발표 논문집, 서울: 통일연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북협상의 배경
1.
|
|
|
임시정부가 815와 함께 받아야 했던 비운은 미소를 위시한 연합국의 전후처리상의 최대 죄악이었고, 민족적으로는 독립운동의 光榮을 허상화하는 최대의 수치로서 지금이라도 크게 반성해야 할 일이다. 일제시대 대한민국 임시정부의 역
|
|
|
남북교류 : 논란의 구조와 해법, 한국개발연구원
천영세(2007), 민간차원의 다양한 남북교류 적극 지원해야 : 2007 남북정상회담 참가 후기, 대한민국국회
통일애국열사 김양무 2주기 추모행사 준비위원회(2002), 민족화해와 단합, 통일을 위한
|
|
|
회의(군축회의)
Ⅵ. 대한민국의 군비축소정책(군축정책)
1. 전차 전력 비교
2. 장갑차 전력
3. 야포 전력
4. 전투기
5. 공격용 헬기
Ⅶ. 러시아의 군비축소정책(군축정책)
Ⅷ. 독일의 군비축소정책(군축정책)
1. 군축의 규모와 목표전력
|
|
|
)의 한국경제
Ⅳ. 일제강점기(식민지시대, 일제시기)의 언론관계법
Ⅴ. 일제강점기(식민지시대, 일제시기)의 대한민국임시정부정책
1. 강압책
2. 회유 이간 책동
Ⅵ. 일제강점기(식민지시대, 일제시기)의 과학기술인력양성
참고문헌
|
|
|
회의를 주계할 뿐 다
론 위원과 같은 권리와 책임을 겼다. 그리고 주석은 윤번제로 맡을
수 있었다.
이 개헌에서 정부의 지위가 하락한 반면 의정원의 지위는 월등하
게 격상되었다. 즉 "대한민국의 권력은 임시의정원이 가짐"이라고
규정한
|
|
|
임시정부의 정통성을 강력하게 주장하고있던 김구 등 임시정부세력의 입장도 한 몫하고 있었고 더욱이 정치노선에서도 뚜렷한 우경화가 드러나고 있었다. 물론 이와 같은 정치구도에서 남북의 단정단선이 사실화 되어가자 김구, 김규식 등
|
|
|
임시정부를 새 조국 건설과 직접 연결시킬 수는 없다. 더구나 임시정부의 이름으로 환국할 수 없었으므로 외지적 종결의 역사를 안아야 했다. 그 가운데에서도 1948년에 수립한 남한의 대한민국은 헌법 전문에서 삼일운동으로 대한민국을 건
|
|
|
대한민국임시정부의 환국」
정병준, 역사와 현실, 특집: 해방 직후 대한민국 임시정부의 대중·대미관계「총론: 해방 직후 대한민국임시정부 연구의 몇 가지 문제점」
이승억, 역사와 현실, 특집: 해방 직후 대한민국 임시정부의 대중·대미관
|
|
메뉴펼치기
