|
자립할 때에도 차별이나 격차가 느껴지지 않고 사회구성원으로 적응하는데 오히려 도움이 될 수 있다고 생각한다.
그러므로 지역사회에서는 지역사회중심재활 모델의 장애인 복지서비스에 관심을 가질 필요가 있으며, 지역사회 또한 장애인
|
|
|
자립생활모델이 나타나게 된다. 자립생활모델은 기존의 전문가적 입장이 아닌 장애인 당사자의 입장을 강조하고, 그들의 자기결정과 사회변화, 역량강화를 중시한다는 점에 있어서 장애인 복지 패러다임 전환의 큰 변화를 야기 시키고 있다
|
|
|
자립생활을 위한 통합교육 개선방안에 관한 연구, 고려대학교, 2008
김진우 저, 장애에 대한 사회적모델과 자립생활모델에 대한 이론적 비교 연구, 한국사회복지연구회, 2010
이희춘 저, 생활시설 퇴소 장애인의 자립생활과정에 관한 연구, 전주
|
|
|
자립생활센터가 원활하게 운영되도록 운영비를 지원하고 시설 개선을 위한 지원을 확대하여야 한다.
또한 장애유형별 자립생활모델의 마련되어야 한다. 자립생활센터 이용자들의 장애 유형별 분포가 지체장애 및 뇌병변장애인 위주로 이루
|
|
|
모델)에서 탈시설시대(발달행동, 재활모델)을 거쳐 지역사회 시민권시대(개별지원, 자립생활모델)로 발전하여 왔다. 즉, 장애인복지의 패러다임은 분리와 보호, 재활 패러다임으로부터 자립, 인권, 사회통합을 지향하는 방향으로 발전하고 있
|
|
|
데도 불구하고, 적절한 지원서비스를 통해 지역에서의 자립생활을 보여주었다. 이러한 사실은 대부분의 장애인, 그 중에서도 중증장애인들은 재활모델에 대한 새로운 패러다임인 자립생활모델을 추구하게 되는 계기를 마련하였다.(Dejong, 1981
|
|
|
의 역할(the consumer role)을 담당해야 함을 주장하고 있다. 옹호(advocacy), 동료상담(pure counseling), 자조(self)와 자기관리(self-care), 소비자 주권회복 그리고 사회적 장애제거는 자립생활 모델의 대표적 특징들이라 할 수 있다.
자립생활모델이 현재
|
|
|
의 역할(the consumer role)을 담당해야 함을 주장하고 있다. 옹호(advocacy), 동료상담(pure counseling), 자조(self)와 자기관리(self-care), 소비자 주권회복 그리고 사회적 장애제거는 자립생활 모델의 대표적 특징들이라 할 수 있다.
자립생활모델이 현재
|
|
|
자립생활 개념과 이념을 좀 더 명확히 이해하기 위하여 자립생활모델을 기존의 전통적 재활모델과 비교하면 아래의 표와 같다.
표. 재활모델과 자립생활모델의 비교
1. 문제의 정의
문제의 정의를 전통적 재활패러다임은 신체적 손상(impairment
|
|
|
장애인에 대한 사회적 낙인효과 및 차별의 철폐를 강조함으로서 장애인이 차별받지 않는 사회적 환경을 마련할 수 있다는 것에서 가장 큰 장점이 있다고 할 것이다.
또한 자립생활모델은 장애인의 자기결정과 자기선택이 구체화됨으로서 장
|
|
메뉴펼치기
