|
제도의 효과성에 관한 연구, 세종대학교 대학원 석사학위 논문 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대학입시제도(대입, 대학입학시험)의 특징
1. 집중선발
2. 입학단계에서의 선발
3. 상대적 경쟁선발
4. 획일적 선발
5. 상급학교에 의한 선발
6. 객관식 시험
|
|
|
입학제의 세 가지를 금지하는 이 정책에 대해 본격적으로 논의해보았다. 각 제도별 장점과 단점이 분명히 존재하고 그것을 보는 관점마다 다른 주장이 나오는 것 자체는 당연하고 바람직하다. 그러나 이러한 논란을 생산적 논쟁으로 이끌어
|
|
|
제도 시행의 배경
3. 고교평준화의 목표
4. 평준화제도의 단점
1) 교육의 전반적인 질 저하
2) 성적의 하향평준화
3) 변함없는 사교육 시장 증가
5. 비평준화 장점과 그 증거
1) 교육의 효율성, 수월성 극대화
① 학생
② 교사
③ 지
|
|
|
입장
Ⅱ.본론 1 : 삼불 정책의 장 ․ 단점
1. 삼불 정책의 장점
2. 삼불 정책의 단점
Ⅲ.본론 2 : 삼불정책에 대한 선별적 개선론
1. 기여 입학제
2. 고교 등급제
3. 본고사
Ⅳ. 대입제도 방안 모색
Ⅴ.결론
Ⅵ.참고문헌
|
|
|
제도 시행의 배경
3. 고교평준화의 목표
4. 평준화제도의 단점
5. 비평준화 장점과 그 증거
1) 교육의 효율성, 수월성 극대화
2) 학생의 교육 선택권 보장
3) 교육의 질 향상
4) 교육과정과 교육정책의 단일화
5) 선발 집중의 병목화 감소
Ⅲ 평준
|
|
|
입학 사정관에게 강렬한 인상을 남긴다. 추천서가 잘 작성되면, 학생이 단순히 서류상의 정보 이상으로 비춰지며, 개인의 독특한 경험과 역량을 강조함으로써 경쟁력 있는 후보자로 자리매김할 수 있다. 입학 사정관들은 추천서를 통해 학생
|
|
|
제도시험인 GCEA-level가 막연하게 좋아보일수도 있다.
하지만 깊게 들여다보면 각국의 입시제도마다 각각 장점과 단점들이 존재하고있다는걸 느꼈다.
영국같은 경우 수험생의 편의를 봐주는 대학입학공동관리위원회(University &College Admission Serv
|
|
|
|
입학 제도의 필요성과 그 이점을 인정하고, 더욱 발전시키기 위한 노력을 기울여야 한다. 1. 찬성 의견
2. 반대 의견
3. 무전공 입학의 장점
4. 무전공 입학의 단점
5. 학생들의 경험담
6. 교육 전문가의 시각
7. 미래 직업 세계의
|
|
|
단점만 있는 것은 아니어서 이로 인해 오히려 의식수준의 균형화가 이루어진다면 장점이 될 수도 있다고 본다. 우리는 정책을 제시하고 협동하면서 현명한 교육제도를 정착시켜야 할 것이다. 선진국으로 가는 과도기에서 나타나는 문제점의
|
|
|
제도에 대해 일부 문제점이 발견되면 그것을 통째로 바꾸려한다. 그 제도의 좋은 점이 많은데도 말이다. 그리고 교육개혁이라는 미명아래 너무나도 많은 것을 한 번에 바꾸려 하는 것을 여러 번 보았다. 분명 평준화 정책에 대한 장단점이 있
|
|
메뉴펼치기
