|
잉그리치의 실험
동일한 판사가 동일한 사건에 다른 구형을 함.
-> 검사의 구형량에 따라 판사의 구형량이 변화함
검사구형량(12개월 / 34개월) 판사구형량 – 8개월 차이
but 구형한 검사는 전문가가 아닌 컴퓨터를 전공하는
|
- 페이지 22페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2014.06.18
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
받는 하중 L = 254mm,
= 15mm = 15 * = 0.015m = ⓐ100m 지점 M = Px = 102.54(N) * (0.254-0.100)(m) = 15.79Nm
ⓑ150m 지점 M = Px = 102.54(N) * (0.254-0.150)(m) = 10.66Nm
ⓒ200m 지점 M = Px = 102.54(N) * (0.254-0.200)(m) = 5.54N*m
※ 실험치와 이론치의 오차
ⓐ100m 지점 :
ⓑ150m 지점 :
ⓒ200
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.03.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
실험을 하게 되었는데,
(2)
실험결과에 따르면 이론치와 실험치의 오차가 매우 크게 났다. 왜냐하면 피펫을 이용하여 방울 수를 셀 때 피펫에 주는 힘의 크기가 다르며, 피펫마다 다른 입구의 모양이다. 또한 한 방울씩 떨어뜨릴 때 피펫이 받
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,700원
- 등록일 2021.01.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
실험을 통한 평균값을 써놓은 것일 것이다. 하지만 실제 실험을 통해서 보면 Gauge 1과 Gauge 2의 값이 다른 것을 알 수 있다. 그렇기 때문에 Young's Modulus(
)의 차이가 생기고 위에서 비교하였던 예측치의 Hoop Strain H( ) 값과 실험치의 값에서도 차이
|
- 페이지 16페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.03.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
컸던 것 같다. 생각해 보면 오차가 생기는 것은 당연한 것이며 높이를 봤을때 이론값보다 실험치의 높이가 항상 커야 함을 알 수 있다. 왜냐하면 이론값은 말 그대로 이상적인 상황에서 실험했을 때 값이므로 그대로 나올 리가 없기 때문이다.
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2012.02.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|