|
BIS기준의 특징
Ⅲ. BIS자기자본비율규제의 리스크 해설
1. 금리리스크
2. 주식리스크
3. 외환리스크
4. 옵션리스크
Ⅳ. BIS자기자본비율규제 도입에 따른 국내은행 리스크 공시강화
1. 시장리스크기준 BIS자기자본보유제도 적용대상여부
|
|
|
BIS자기자본비율규제의 제정동기 및 경과
1. 미국이 BIS 규제를 주도한 이유
2. 시행경과
Ⅱ. BIS자기자본비율규제의 내용
1. 금리리스크
2. 주식리스크
3. 외환 및 옵션 리스크
4. 내부모형법(Internal Model)
Ⅲ. BIS자기자본비율규제의 강화와
|
|
|
결제은행(BIS, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 시장규율
1. 자기자본 구조(Capital structure)
2. 위험노출정도(Risk exposure)
3. 자본적정성(Capital Adequacy)
4. 향후 과제
Ⅵ. 국제결제은행(BIS, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 공시
1. 시장규율과
|
|
|
비율규제의 목적
Ⅳ. BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 선행연구
Ⅴ. BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 개정
1. 신 협약안의 특징
2. 구체적인 개정내용
1) 규제대상 리스크
2) 신용리스크 측정
3) 운영
|
|
|
리스크는 은행이 주체가 되어 환매거래를 체결한 경우와 동일하다. 이 경우 은행은 당해 거래의 상대방이 되는 것처럼 소요자기자본을 산출하여야 한다(B절 참조).
Ⅷ. BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 시장리스크
市場리
|
|
 |
은행의 현황 3
<표 2> 대출시장추이 5
<표 3> 상호저축은행의 대표적인 대출상품 7
<표 4> 상호저축은행 여수신현황 8
<표 5> 상호저축은행의 자산, 자본, 당기순이익 추이 8
<표 6> 상호저축은행의 자산건전성 10
<표 7> 예금은행과 상호저축은행
|
|
|
은행은 전반적인 위험관리체계가 선진국에 비해 취약할 뿐만 아니라 파생금융상품의 경우 취급실적이 적어 별도로 관리되고 있지 않으므로 내부통제제도의 강화가 필요하다.
또한, 감독기관은 대상 금융기관에 대한 감시를 강화하고 금융기
|
|
|
해설. 2007년. pp.49∼66. 삼일회계법인
· 유재규. 한국채택 국제회계기준 해설. 2008년. 영화조세통람
· 김문철 외. 국제회계기준의 전면수용과 대책에 관한 연구. 회계저널 제 15권 제3호. 2006년. pp.165∼194. 한국회계학회
· 김지호. 국제회계기준
|
|
|
① IMF시기의 자본시장
② IMF 시기의 증안기금
(3) 증안기금 운용의 효과
① 사회적 효과
② 증시 영향력
③ 연기금의 투입
(4) 증권시장안정기금에 대한 결론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
자본시장법 시행에 따른 부동산신탁업 개선방안에 관한 연구. 건국대학교 부동산대학원 석사학위논문.
김문웅.(2008). 국내 부동산펀드의 투자정책 유형별 성과 분석. 건국대학교 부동산대학원 석사학위논문.
김미래.(2007). 부동산펀드의 자사
|
|
 |
자본비율을 높이고 수익성을 높이기 위한기업은행의 대책 방안'이라는 주제로브레인스토밍 겸 토론을 하였습니다.(나와 다른 날 합숙 팀에서는 '고령화사회에 따른 기업은행의 상품개발' 등의 주제가 나왔습니다).
둘째 날은 '21세기 은행의
|
|
 |
강화하기 위해 자금 운영 전략을 수립할 계획입니다. 해외 진출 및 글로벌 거래에 따른 재무적 요구를 충족시키기 위해, 국제적인 자금 관리 기법을 적용하고, 다양한 통화 및 국가의 규제를 이해하여 전략적으로 대응할 것입니다. 우양
|
|
|
강화에 핵심 역할을 수행하고 싶습니다. 해외 시장의 투자 기회를 발굴하고, 혁신적인 금융 상품과 자본 조달 전략을 개발하며 회사의 성장에 기여하는 전문가로 성장하는 것이 목표입니다. 또한, 지속적인 자기계발을 통해 최신 금융 트렌드
|
|
 |
규제로 어려움을 겪고 있으며 코로나 19로 상황이 더 악화됐습니다. 이런 상황에서 위기를 기회로 전환해야 합니다. DB 저축은행은 국제결제은행 기준 자기자본 비율이 15.99%로 재정 건전성이 높은 만큼 기존에 35.56%의 소매금융대출 비중을 늘
|
|
메뉴펼치기
