|
자기장이 작용하지 않게 되고, 자기장 수치가 작아 질 수도 있었다. 또 다른 원인에 대해서 생각해보면, 자기장 센서가 앞뒤로 움직이면서 측정하고자 하는 도선과 계속 수평한 관계를 유지 했는가이다. 실험기구를 설치하면서 자기장 센서를
|
|
|
자기장 측정기를 이용해 자기장크기를 측정하면서 그 평균을 내서 결과값을 우리가 적는건데, 평균값이 항시 다르기 때문에 오차가 날수 있다. 오래 측정하든 짧게 측정하든 값은 비슷하지만 평균이 조금이라도 차이가가 날수 있기 때문에
|
|
|
2.65
9
2.75
2.85
10
3.21
3.22
실험값의 기울기가 0.28인데 이론값의 기울기는 0.0758이므로
오차=260%
위치(cm)
자기장의 세기 (gauss)(실험값)
0
1.99
2
1.65
4
1.21
6
0.88
8
0.54
10
0.12
2)결과분석및토의
측정기에 표시된 실험값이 너무 왔다갔다했다.숫자가 계속
|
|
|
자기장 선분(Magnetic Field Line)의 흐름과 방향에 대해 어떤 결론을 내릴 수 있는가?
: 중간에서는 흐름은 오른손 법칙을 따르지만 끝에서는 자기장이 사방으로 퍼진다고 할 수 있다.
(4) 측정된 자기장(축 방향) 값의 이론값에 대한 오차가 존재한
|
|
|
러전류의 자기장
◎ 음전류와 양전류의 자기장
◎ 헬름홀츠코일의 자기장
4. 관찰 문제
1. 가우스 법칙?
가우스 법칙은 닫혀진 곡면에 대해서 그 곡면을 지나는 전기력선의 수(전기장)와 곡면으로 둘러싸인 공간안의 알짜 전하량과의 관계를
|
|
|
완성하여라. 이 때 L은 루우프의 실효 길이이다. 실 10m의 질량을 측정해 두면 편리하다.
*실험 측정 데이터(1회)
전류(A)
실의 길이(m)
실의 무게(kg중)
자기장(T)
0.50
0.36
0.00026
0.00367
1.00
0.50
0.00036
0.00508
1.50
0.60
0.00044
0.00621
2.00
0.80
0.00058
0.00819
|
|
|
라 수치가 다르게 측정되는 것을 볼 수 있었다. 분명 매뉴얼에는 솔레노이드의 중심부에 이르도록 넣으라고 했지만 이것 또한 정확하게 잴 수가 없었다.
[4] 결론
이번 실험은 균일한 자기장 내에서 전류가 흐르는 도선이 받는 힘인 자기력을
|
|
|
물리실험실)
대학물리학, Young and Freedman, p899-902
두산동아 Encyber 백과사전 (두산동아) 5. 실험 결과
(1) 직선도선 주위의 자기장
(2) 원형도선 주위의 자기장
(3) 솔레노이드 중심축에서의 자기장
7. 결과분석 및 토의
*질문
8. 참고문헌
|
|
|
측정 가능한 전류계를 사용하고, 평평한 실험대, 정확한 전류천칭의 수평을 측정하는 기계를 이용한다면 더 정확한 실험을 할 수 있었을 것 같다.
[4] 결론
전류가 흐르는 솔레노이드는 자기장을 발생하고, 솔레노이드에서 발생한 자기장내에
|
|
|
영점을 맞췄기 때문에 적절하지 않는 결과를 얻었다. 그리고 자기장 계산 시 흰점으로 표시된 내부의 길이를 측정했어야 했는데, 이 단계를 건너뛰어서 감으로 얼마 일지를 추측을 해서 자기장 계산 시 반영을 했다. 두 번째 실험의 오차 값은
|
|
메뉴펼치기
