|
서 제조물책임법은 1999년 12월 제정되어 2002년 7월부터 시행되었는데 동 법은 시행일 이후에 제조업자가 최초로 공급한 제품에 대해서부터 적용되므로 그 이전에 공급된 제품으로부터 입은 피해에 대해서는 적용되지 않는다. 이 법의 가장 큰
|
|
|
제조물책임에 대한 인식의 전환 필요
소비자 안전을 확보하는 것이 기업의 사회적 책임이라는 인식
법규제나 안전기준은 기업이 준수해야할 최소한의 사항이라는 인식
제품의 회수나 손해배상 비용보다 개발단계에서 안전대응이 결과적
|
|
|
책임주체인 인터넷서비스제공업체(ISP),
대한민국, 마이크로소프트에 대해 연대책임을 물었고 인터파크는 MS만을
대상으로 소송을 진행한다. (중략)
MS의 경우 제조물책임(PL)법이 적용됐다. 참여연대측은 "MS가
SQL서버의 보안취약성을 제거하
|
|
|
책임적 기능을 수행하게 된다.
(2) 우리 법제로의 도입
영미법, 특히 미국법에 있어서 징벌적 손해배상제도는 제조물책임소송, 민권소송, 명예훼손관련소송 등의 현대적 불법행위 유형과 관련하여 큰 역할을 하고 있으며, '처벌.억제.법집행.
|
|
|
제조물책임과 인과관계 입증, 「환경법과 정책」 , 제16권, 강원대학교 비교법학연구소
건강권실현을 위한 보건의료단체연합 연구공동체 건강과 대안, 가습기 살균제로 인한 건강 피해 사건의 제대로 된 진상조사는 지금부터다, 2016
서울교육
|
|
|
법(미국과 일본의 산업보건법)
1. 미국
2. 일본
Ⅴ. 미일PL법(미국과 일본의 PL법, 미국과 일본의 제조물책임법)
Ⅵ. 미일수산보조금(미국과 일본의 수산보조금)
Ⅶ. 미일학교급식제도(미국과 일본의 학교급식제도)
1. 미국
1) 학교급식
|
|
|
제조물책임법)
1. PL법의 시행시기에 대한 인지도
2. 최고 경영자의 PL에 대한 관심
3. PL소송 경험유무
4. 현재 PL대책 추진 현황
5. PL법 시행대비 시급히 추진해야 하는 업무
Ⅴ. 기업 경제교류
1. 지역별 교역구조
2. 상품별 교역구조
Ⅵ.
|
|
|
제조물책임소송이 쇄도하는 상황에서 석면제조업자와 보험회사는 그 대응에 고심하였지만 1982년 8월에 세계최대의 석면제조업자이었던 Johns-Manville사는 장래의 배상금 및 소송비용의 부담에 견디어 내려고 연방파산법 11장에 기하여 갱생(Reor
|
|
|
１. P/L(Product Liability)法이란 ?
2. 용어의 정의
3. P/L 적용 대상
4. 적용 제외 대상
5. 책임 수행 순서
6. 손해 배상 청구 시효
7. 면책 사항
8. P/L법 발생 동기
9. P/L 문제 제기
10. PL 소송 사례(국내/외)
11. P/L법 대응 준비 사
|
|
|
법의 성립배경
제2절 PL의 의의 및 위협
제3절 외국의 제조물책임법 현황
제4절 리콜(recall) 제도와의 비교
제2장 PL법의 주요내용
제1절 PL법의 목적
제2절 제조물의 범위
제3절 책임의 주체인 제조업자의 범위
제4절 어떤 제품이
|
|
메뉴펼치기
