|
원자력발전, 학문사 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 원자력발전에 대한 찬반 논리
1) 국민의 선택
2) 원자력발전의 당위성
2. 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대 논거
1) 녹색연합 정책위원의 논거
2) 핵폐
|
|
|
한국 원자력산업의 전망과 과제
신부용 저(2005), 대안없는 대안 원자력발전, 생각의나무
정석환, 세계 주요 국가의 에너지 및 원자력 정책에 관한 비교 연구, 한밭대 산업대학원, 2007
김효정(2004), 원자력 과학기술 발전사, 기계저널
김명자, 원
|
|
|
한국과학기술연합회, 2015
- 전창훈, “한국사회는 에너지 문제를 넘을 수 있나”, 부키, 2014
- 장병주, “원자력 발전”, 학문사, 1995
- 김재수, “원전 추가 건설이 지역에 미치는 영향”, 울산대, 2004
- 여영섭, “원자력발전소가 인근지역 지가
|
|
|
한국 제조업의 기술수준은 세계 최고수준에 비해 현재는 뒤져 있으나 추격가능한 수준(약 80% 정도)으로 조사됨
2) 중국과의 기술격차는 제조업 전체 평균으로 약 5년 정도 앞선 것으로 조사됨
3) 세계최고수준의 제품과 비교할 때 소재관련
|
|
|
원자력 발전기술은 선진국수준으로, 원자력 발전 연료의 재료인 농축우라늄 외에는 모두 국산화가 가능하다. 특히 우리의 독자적인 기술로 개발된 한국표준형 원자력 발전을 통해 기술자립을 이룩했으며 이를 바탕으로 북한 원자력 발전도
|
|
|
원자력 트릴레마 : 여론, 커뮤니케이션, 해법의 모색. 까치글방.
이윤환(2002). 원자력발전소의 화재안전성 평가. 한국화재·소방학회 추계학술논문발표.
문병옥(2000). 발전소 주변지역 지원사업의 발전방향에 관한 연구. 연세대학교 행정대학원
|
|
|
원자력에너지, 신재생에너지 발전량과의 관계분석: 한국, 일본, 독일을 중심으로』, 윤정혜, 강상목, 한국신재생에너지학회, 2020
『에너지이행과 국제천연가스질서: 셰일가스와 미국의 가스패권』, 송주명, 서울대학교 한국정치연구소, 2013
|
|
|
원자력 발전의 안전성을 보장하기 위해서는 사람의 역할이 가장 중요하다. 원자력이 한국의 신성장동력 구실을 하기 위해서는 우수한 인력을 모집하는 노력이 필요하다.
셋째, 에너지 절약이다.
아무도 다니지 않는 새벽 무렵까지 거리를 가
|
|
|
원자력정책과 의회, 한일군사문화학회, 2012
채원호 : 일본의 행정지도와 정부기업관계 : 산업정책을 중심으로, 한성대학교사회과학연구원, 2005
최향순 : 행정지도의 이론과 실제 : 한국과 일본을 중심으로, 중앙대학교 국가정책연구소, 1990
총
|
|
|
신규과제 및 사업자 선정 단계
2) 사업추진 및 사후관리 단계
2. 향후 추진계획
1) 관련규정 정비
2) 완료사업의 성과관리 D/B 구축
3) 개정규정의 적용
Ⅲ. 원자력연구개발사업 평가
1. 문제의 구조화 및 계층의 설정
2. 이원비교의 측정
3.
|
|
메뉴펼치기
