|
자본주의 국가를 혁명적으로 분쇄하는 것을 통해서만 세계혁명이 추구될 수 있다. 즉 21세기에도 진보진영의 주된 투쟁 대상은 여전히 자본주의 국가이어야 한다.
참고문헌
이병천 (1999), "글로벌 신자유주의의 형성과 구조: 미국의 역할과 위
|
|
|
이론 : 저발전의 발전론
5. 아민
6. 월러스타인의 세계체제론
7. 종속이론의 근거
8. 제3세계 경제의 구조적 특징
9. 제3세계 경제의 문제점
10. 군부와 종속국가
11. 자본주의 국가의 성격
12. 주변 국가와 종속 자본주의
13.
|
|
|
구조란
Ⅲ. 경영자혁명과 경영자자본주의를 둘러싼 논란
1. 경영자혁명과 경영자지배론
2. 경영자 자본주의의 발전
3. 경영자지배론 비판
1) 급진파의 비판
2) 주류의 비판: 대리인이론
Ⅳ. 기업지배구조 개혁의 목표
Ⅴ.
|
|
|
자체를 터부시한다거나, 무시하는 것은 올바른 학문적 태도가 아님은 당연할 것이다. 1. 머 리 말
2. 근대화 이론과 종속이론
3. 종속이론의 구조
1) ecla이론과 프레비쉬 명제
2) ecla이론 비판
3) 종속이론의 분류
4. 종속이론의 비판
|
|
|
자본주의와 노동자와의 관계를 정신분석적, 구조주의적 경향으로 추상적으로 생각하는 것 보다 좀 더 거칠면서도 매끈하기도 한 이 자본주의 체제를 이해하려는데 주목한 것을 알 수 있다.
조절이론을 통해 자본주의적 체제를 이해했다면,
|
|
|
객관성 제고
6) 창투사의 업무운용상황 보고 등 사후관리 강화
Ⅳ. 경영지배이론(경영자지배론)
1. 경영자혁명과 경영자지배론
2. 경영자자본주의의 발전
3. 경영자지배론 비판
1) 급진파의 비판
2) 주류의 비판 : 대리인이론
참고문헌
|
|
|
구조, 즉 물질적인 부분이 상부구조인 정신적인 부분을 결정한다는 시각으로, 인간이 가진 물질적 요소에 의해서 인간의 사고방식과 행동이 결정된다는 이론이다. 마르크스는 이 유물사관을 바탕으로 자본주의를 분석하고 사회주의 사회의
|
|
|
이론사회학회
김광기(2007), 뒤르켐 & 베버, 김영사
신준식(2007), 막스 베버의 도교론에 관한 연구, 한국이론사회학회
임상우(2006), 막스 베버의 정통성 연구의 현대적 의의, 한국사학사학회
최한빈(2011), 막스 베버가 본 자본주의 발전과 노동
|
|
|
이론적 모형
1. 구조기능주의(structural functionalism)
⑴ 스포츠의 사회적 기능
2. 갈등이론(conflict theory)
3. 비판이론(critical theory)
⑴ 문화이론(cultural studies)
⑵ 헤게모니 이론(hegemonic theory)
⑶ 페미니즘(feminism)
●스포츠 사회학의 이론 비교(
|
|
|
자본 형성을 위한 정부의 역할
1) 사회자본형성에 대한 새로운 제도의 도입 및 프로그램 실시
2) 정부와 시민사회의 보완과 협력
3) 정부구조의 혁신
5. 한국에서 사회자본 형성을 위한 시민
|
|
메뉴펼치기
