|
에 나도 모르게 동조하고 있었다는 생각에 누구를 탓할 수 없을 것만 같았기 때문이다. 발을 들여놓지 말았어야 했는데 하고 자책하고 있을 때, 지금에 오기까지 거쳐온 매우 다양한 경제적 사회구성체(254p)들이 오랫동안 자본의 영향 아래서
|
|
|
생각한다. 향후에 내가 경제, 경영분야의 지식을 더 쌓고 이 책을 다시 읽는다면 또 다른 시각으로 이 책을 만날 수 있을 것이라 생각한다.
4. 참고문헌
자본론 공부, 김수행, 돌배게, 2014. 1. 책의 선정이유
2. 요약
3. 감상평
4. 참고문헌
|
|
|
자본론 공부>는 다르다. 최근에 독서자는 <라틴어 강의>라는 책을 읽고, 이러한 서술 방식에 상당한 호감을 가진 바 있다. 개론서를 보는 것보다, 때로는 이렇게 독자를 향한 친절이 전문가나 비전문가를 할 것 없이 도움 받을 때가 있기
|
|
|
당선을 어떻게 해석해야 할까. 잠시 활발했던 진보정당의 정치대안적 움직임이 현재에 와서 힘을 잃고 분열의 결과를 낳는 현상은 어떻게 볼 수 있을까. <자본론>의 마르크스 주장은 과연 현재도 유효한 힘을 갖고 있는 것일까.
|
|
|
자본론공부>에서 의미있게 와닿았던 점을 중심으로 서술하고자 한다.
먼저 마르크스의 사상은 정치경제학으로서 경제영역을 사회의 한 영역으로 생각하면서 경제와 다른 기타 영역(정치, 법률, 사상, 문화 등)을 연결하려는 복합적이고 유
|
|
메뉴펼치기
