|
투자회사의 대형화를 유도하고 경쟁을 심화시켜 자본시장 발전의 전기를 마련
다. 투자자 측면
모든 금융투자상품에 대하여 통합법상 투자자 보호 규율(상품 설명의무, 공시 의무 등)이 적용되므로 투자자 보호가 강화되고 국내외 투자자가
|
|
|
거액화되는 한편 1979년 외환관리규제의 철폐로 자본거래가 자유화되면서 기관투자가들의 해외증권투자도 활발 I. 영국금융빅뱅
1. 배경
2. 내용
3. 성과
4. FSMA
5. 런던금융시장의 지위
II. 자본시장통합법
1. 배경
2. 내용
3. 효과
|
|
|
투자신탁
1. 의의
2. 기능
1) 산업자금의 조달과 발행시장의 육성
2) 유통시장의 안정
3) 다양한 저축수단의 제공
4) 증권대중화에의 기여
5) 자본자유화의 선도적 역할 수행
Ⅳ. 부동산투자신탁(REITs, 리츠)
Ⅴ. 은행투자신탁
참고문헌
|
|
|
은행들은 인재 양성의 이유로 성장 잠재력 확충과 변화에 대응할 수 있는 글로벌 전문성 확보 등을 들고 있다. 시장개방과 자본시장통합법 시행 등으로 인한 급격한 변화에 대응하기 위해서는 경쟁력 있는 인재가 반드시 필요하다는 지적이
|
|
|
I. 자본시장통합법이란?
과거 한국증권가의 문제점
자본시장관련 금융업간
철저한 분업주의
금융선진국과 달리 시너지효과 부족
증권, 파생상품 종류의
법률적으로 제한적인 열거
금융투자상품의 다양성, 창의성 제한&nbs
|
|
|
국내 증권회사의 바람직한 전문화 방향, 금융감독원
◇ 김문중(1997), 경영학원론, 청목출판사
◇ 서은숙 외(2006), 증권산업 지급결제서비스의 발전방향 자본시장통합법 제정과 관련하여, 한국증권연구원
◇ 이균성 외2명(2003), 기업법강의, 인
|
|
|
시장통합법으로 인해 금융기관의 대형화, 겸업화가 이루어지고 이를 통해 국내의자본시장 자체의 발전을 가져오려는 움직임이 강화되고 있다. 그러나, 무엇보다도 중요한 것은 증권, 자산운용분야에 있어서 금융회사의 본질적 기능과 투자
|
|
|
은행
▷ 금융기관
3. 한국 금융제도의 쟁점사항
(쟁점1) 촐자촐액제한제도
▷ 출자총액제한제도의 찬반론
(쟁점2) 금융-산업분리법
▷ 금산분리법의 찬반론
(쟁점3) 금융겸업화(자본시장통합법)
▷ 금융겸업화의 찬반론
4. 금융제도
|
|
|
은행(1993), 우리나라의 금융제도 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 위험관리(리스크관리)의 의의
Ⅲ. 위험관리(리스크관리)의 중요성
Ⅳ. 금융기관의 위험관리(리스크관리) 실패 사례
1. 베어링은행 파산사건
2. 메탈게젤샤프트사 파산사건
Ⅴ. 위험
|
|
|
국내시장이 이미 포화상태 이므로 결국 성장 원동력은 해외에서 찾아야 하며 이는 비단 제조업, 정보통신업 등에 국한 된 것이 아니며 법률시장에 있어서도 마찬가지이다. 한국과 미국의 FTA는 시작에 불과하며 앞으로 일본, 중국, 인도, EU등
|
|
메뉴펼치기
