|
투자은행부문과 상업은행 부분을 동시에 거느리고 있으며, 유럽의 경우 universial banking system이므로, 투자은행과 상업은행의 구분이 없습니다. Ⅰ. 자본시장통합법의 의의
1. 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제 1조
2. 자본시장통합법
|
|
|
자본시장통합법의 주요 내용
Ⅲ. 자본시장통합법이 증권업에 미치는 영향
1. 통합법 제정에 따른 증권 업계의 변화
2. 증권사 자본의 효율적 활용이 용이해질 전망
3. 장 / 단기적 영향
4. 증권업계의 대응
5. 투자은행
1)도
|
|
|
같은 투자은행이 목표
주요내용
기능별 규제 도입
포괄주의 규제로 전환
업무 범위 확대
투자자 보호제도 선진화 자본시장통합법의 주요내용
금융산업에 미친 영향
자본시장통합법의 문제점
자본시장통합법 개정안
결 론
|
|
|
자통법과 국내 IB
문제와 대안
자본시장통합법
기대효과 그 중..
≪ 사 진 ≫
자본시장의 성장과 균형
통합화와 투자은행
Logic flow
1.투자은행, 도입의 필요성
2.현행 투자은행의 도입방안
3.효과적 도
|
|
|
자본시장의 효율성을 높이고 투자자보호를 통해 자본시장의
신뢰성을 높여 우리 금융시장을 균형 발전하도록 하는 것
서론 - 2. 자본시장통합법과 IB
━━━━━━━━━━───────
기존 자본시장통합법
저축은행, PF대출
|
|
 |
자본시장통합법하에서 은행산업이 풀어가야 할 당면과제” 삼성경제연구소, 2007
한국증권업협회 “자본시장 통합법 제정이후 한국 증권업계의 특성화 전략”,
한국증권업협회, 2006
홍순호 “미래에셋 홈피 주요이슈분석 (투자은행과 자본
|
|
|
시장 확대가 이루어지고 있고 외국인지분율이 상승하는 추세로 적대적 M&A 가능성에 노출되어 있어 위협적이다. 외국자본의 국내소매금융시장 잠식은 국부유출 뿐 아니라 금융주권 상실 문제도 유발할 수 있어 투자은행으로 방향을 선회할
|
|
|
자본시장통합법의 시행은 금융개방을 더욱 가속화 시켜 초대형 외국 금융기관의 국내 진출이 확대되고 고객은 점점 더 전문화된 맞춤 서비스를 요구함으로 은행 간 서비스 경쟁은 더욱 치열해지게 되었고, 이를 계기로 국내 금융기관들은 수
|
|
|
자본시장의 경쟁력 강화 (동향과 전망, 전창환 저, 한국사회과학연구소)
금융화와 한국자본주의 (동향과 전망, 유철규 저, 한국사회과학연구소)
서브프라임 크라이시스 (랜덤하우스코리아, 브루스 E. 헨더슨 저)
삼성경제연구소 연구보고서
|
|
|
자본시장에서 지배적인 기관투자가로 등장하면서 사회보장공단의 주식투자 증대가 주식시장을 교란할 것이라는 우려가 커졌다. 이러한 우려로 인해 장기자금인 사회보장기금의 거의 절반을 단기 은행예금에 투자함으로써 역만기(reverse matur
|
|
 |
은행과의 매각설로 인한 증시 불안
●과거 ‘대우’ 브랜드에 대한 신뢰도 낮음
●기업영역 부문에서의 상대적 열세
3. OPPORTUNITY
●자본시장통합법에 따른 상품의 다양화
●금융 규제 완화
●소비자 투자심리 완화
●해외 투자의 완화
4. THREAT
|
|
 |
은행권의 자금이탈이 이어졌고, 앞으로도 그 추세는 꾸준할 것입니다. 이를 극복하기 위해서는 글로벌 시장 개척과 IB 역량 강화는 필수적이라고 생각합니다. 다만 무분별한 글로벌 시장의 선점보다는 검증된 지역에 대한 집중 전략이 투자
|
|
 |
투자자 명의의 주식 등 현물이나 단기 금융상품으로 유지되기 때문에 오히려 은행 예금보다 안정성이 높다고 할 수 있습니다. 또한 궁극적으로 선진화된 금융시스템을 진입하기 위해서는 은행위주의 독식체제에서 벗어나 수수료 이자율간의
|
|
 |
지원한 동기는 무엇입니까?
자신의 생활 신조에 대해 말해 보십시오.
학창시절 모의주식투자 활동을 해 본 경험이 있습니까?
입사 후 자신이 싫어하는 업무를 맡았을 때 어떻게 하겠습니까?
학생 운동을 어떻게 생각합니까?
|
|
 |
은행이 진정한 글로벌 플레이어로 거듭나기 위해서는
첫째, “혁신”입니다. 해외 자본시장에 성공적으로 진출 하기위해서는 글로벌 시각과 역량을 갖춘 외부인재 등용에 있어 장애물을 제거하는 혁신이 필요합니다.
둘째, “협력”입니다
|
|
메뉴펼치기
