|
동 또한 앞의 두 모습과 마찬가지로 열린사회의 모습을 이들과 유사하게 지니고 있음을 확연히 알 수 있다. 열린사회에서 중요한 태도 중 하나인 비판적 합리주의는, 놀랍도록 과학자들이 갖는 과학적 태도와 유사하다. ‘내가 틀리고 당신이
|
|
|
90년대 이후의 흐름
미국
자본주의
민주주의
소련
사회주의
공산주의
소련의 붕괴
1991년 소련의 붕괴 후 미국과 소련 , 양국 간의 냉전 종식
미국중심의 국제질서 재편
세계화 현상
-수출입 제한과
관세장벽을 제거하고
무역과
|
|
|
제1장, 반 자본주의적 사례(p.21)
제2장. 사회주의를 향한 열망
제3장, 민주주의의 작동구조
제4장, 혼합경제, 사회주의 스타일
제5장, 지지세력, 기구, 전략
제6장, 생존의 정치
|
|
|
모두가 평등한 조건에서 통치자를 선택할 수 있다는 것이야말로 민주주의의 핵심적 요소이다.
그런데 바로 이점을 믿지 않는 경우가 있는 것이다. 그러다 보니 끊임없이 새로운 추가적인 견제와 감시장치를 만들어 내는데 관심을 기울이는
|
|
|
문제로 이해되기 시작했다. 그러나 80년대말 사회주의권이 붕괴하고 프롤레타리아민주주의의 실상이 본격적으로 거론되면서, 민주주의는 노동자계급의 권력장악과 동일시될 수 없으며 생산수단의 사회화는 ‘진정한’민주주의를 보장해주
|
|
|
민주주의의 권리를 보장받지 못한 채 배제의 배제를 거듭하고 있다. 이러한 극단적 폭력에 대항하여 민주주의를 수호하는 일이란 근본적으로 세계화, 신자유주의, 초국적 자본, 투기적 금융거래, 분배와 평등의 문제를 우회할 수 없다. 신자
|
|
|
민주주의의 차이에 대해서도 명확히 이야기 한다. 민주주의란 인민에 의한 지배를 말하며 오늘날 보통선거 원칙과 함께 자유롭고 공정한 정기
다당제 선거로 제도화된다고 말한다.
그리고 자유주의는 법의 지배로서 집행 권력을 제한하는
|
|
|
민주주의와 시장경제의 조화를 목적으로 한다는 데에는 이견이 없다. 그러나 어떠한 정책이 더 올바른 결정이며 민주주의와 시장경제를 더 훌륭하게 조화시키는지에 대한 의견에는 많은 차이가 있다. 나는 과도한 복지정책에 대한 반발로 고
|
|
|
서구 자본주의의 발달과 비교하여 대단히 빠른 산업화를 이룬 점에서 특징적이다. 국가의 개입 없이 자생적으로 이루어진 서구 자본주의와는 달리, 한국에서 이루어진 자본주의적 발전은 국가주도로 이루어졌다. 흔히 발전국가라고 하는 한
|
|
|
할 것이다. Ⅰ. 서론
♦ 자본주의의 개념과 그 특징
Ⅱ. 자본주의의 변화
♦ 상업자본주의
♦ 산업자본주의
♦ 독점자본주의
♦ 수정 자본주의
Ⅲ. 결론
♦ 자본주의의 미래
♦ 신자유주의 대안적 고찰
|
|
메뉴펼치기
