|
특허법개설, 대광서림, 1994
김선정, 교수의 발명을 활성화하기 위한 대학의 역할과 법적 과제, 지적소유권 법연구 4집, 서울 : 사단법인 한국지적소유권학회, 2000
성낙인, 재판청구권과 특허심판청구권, 고시계, 1996년
왕중연, 발명인의 세계,
|
|
|
특허관리 등을 통하여 표준화 과정에서 자사의 기술이 수용되도록 기술적 우위 못지 않게 표준화 채택을 위한 세계기업들 간의 노력이 치열하게 전개되고 있다.
참고문헌
송영방웅, 라이센스·특허·ITC등의 국제분쟁, 한국산업기술진흥협회
|
|
|
로 하였을 경우 한국의 최초 5년의 평균 기술력은0.05%에서 마지막 5년 동안의 기술력은 1.4%로 성장하였다고 발표하였다. 연방준비제도 이사회 산하의 필라델피아 연방준비은행의 헌트는 \"비자명성과 혁신을 위한 인센티브: 특허권 개정의 경
|
|
|
특허인들을 활동분야별로 살펴보면, 벤처기업인이 전체 59명중 31명(52.5%)으로 가장 많았고, 그 다음은 발명교실 교사 13명(22.0%), 변리사 8명(13.6%) 순으로 많이 선정되었다. 이들 신지식특허인들은 ‘한국신지식특허인협의회’를 결성하여 발명
|
|
|
특허법, 2001
◈ 송영식 외 2인 공저, 지적소유권법 제9판 상, 육법사, 2005
◈ 이인종, 특허법 개론, 법연 출판사, 2001
◈ 이형규·최덕규·윤정모, 대학 및 연구소의 특허출원 현황 및 활성화방안, 서울 : 한국발명진흥회 지적재산권연구센터, 1999
|
|
|
특허법원론, 세창출판사
이수웅 : 특허법 → PCT 국제출원 인용, 한국교육문화원
특허청(1996) : 발명과 특허, 특허청 국제특허연수원
특허청(1994) : 국제특허분류표 제6판, 서울 : 특허청
황태청(1980) : 국제특허분류구성, 특협 51 Ⅰ. 개요
Ⅱ
|
|
|
특허법에서 규정하는 발명으로 성립하기만 하면(미국의 경우에는 발명의 법정 범주에 해당하기만 하면) 특허를 받을 수 있었다. 그러나 이 시기에 비즈니스 모델을 특허출원한 한국의 업체는 거의 드물었으며, 이에 비해 미국에서는 많은 인
|
|
|
특허의 문제점, 정보통신정책 제12권 4호(통권250호), 정보통신정책연구원, 2000
◈ 김수동, BM특허제도의 세계적동향과 한국에의 본격진입에 따른 문제점과 해결과제
◈ 이대희, BM·전자상거래 관련 특허의 분쟁사례 연구, 지식재산21, 특허청, 20
|
|
|
특허청으로부터 13건(국제조사)을 의뢰받아 PCT 국제기관으로서의 역할을 수행하였다.
2. 아시아지역의 개도국 국가들을 위한 PCT 행정기술 전수
인도 뉴델리에서 개최된 WIPO PCT 세미나에 강사를 파견하여 개도국의 모델로서 한국의 PCT 경험을
|
|
|
특허청장에게 제공할 수 있다.
참고문헌
이인종(2001), 특허법 개론, 법연 출판사
이처영(2000), 생명공학분야 출원의 단일성, BioZine(http://biozine.kribb.re.kr)
이형규·최덕규·윤정모(1999), 대학 및 연구소의 특허출원 현황 및 활성화방안, 서울 : 한국
|
|
메뉴펼치기
