|
의 최대 수출대상국으로 부상할 정도로 성장하였다.
둘째, 동북아는 중국의 경제 및 외교안보정책에 있어 가장 중요한 지역으로 인식되고 있기 때문에 경제발전을 위해 안정적인 주변 환경이 필수적이라는 입장을 견지하고 있다. 이러한 입
|
|
|
의 해결은 한반도의 긴장완화와 평화정착을 가져오는 지름길임이 분명하고, 남북당사자가 주도하여야 함은 극히 당연하다 하겠다. 이러한 관점에서 이같이 당위적인 문제를 해결함에 있어 서독이 취하였던 통일외교정책은 우리에게 상당히
|
|
|
의 발전이나 삼정의 문란을 타개할 근본적이고 장기적인 경제체제개혁이나 국가 계획보다는 당면한 재정안정을 위한 부패방지, 세원 개발, 국가 예산제도 확립, 재정 차관도입의 수준에 머물렀고, 개항지에서 일본 화폐의 제한적 통용, 일인
|
|
|
의 발전이나 삼정의 문란을 타개할 근본적이고 장기적인 경제체제개혁이나 국가 계획보다는 당면한 재정안정을 위한 부패방지, 세원 개발, 국가 예산제도 확립, 재정 차관도입의 수준에 머물렀고, 개항지에서 일본 화폐의 제한적 통용, 일인
|
|
|
군사력을 더욱 증강하게 되면 중국은 한반도를 비롯한 동북아에서 행동의 제약을 덜 느끼게 될 것이기 때문이다. 또한 미국이 중국에 대해 견제 또는 봉쇄정책을 노골화하고 일본이 동아시아에서 정치군사력 증강정책을 표면화하면 할수록
|
|
|
정책을 실행했다. 1981년에 등장한 미국의 레이건정권은 소련에 대한 핵우위정책과 대대적인 군사력 증강정책을 추진하면서 일본을 재무장시켜 동북 아시아지역에서 군사동맹체제를 강화하려고 하였다. 일본 또한 나카소네정권의 등장 후 노
|
|
|
의 역사를 주체적으로 정리할 기회를 박탈하였다. 미국은 한국, 일본 등의 상호방위조약을 통해 미국의 군사력을 동아시아에 확보하고, 일본에는 경무장과 평화주의 및 병참기지로서의 역할을, 한국을 포함한 주변국에는 전투기지로서의 역
|
|
|
의 결과로 형성된 특수한 형태의 세력균형론인 셈이었다.
이 세력균형인식은 일본의 경제적 강국화가 분명해진 냉전시기 말엽과 탈냉전시기의 동북아 세력균형론은 일본의 군사대국화의 경향과 함께 한반도에 대한 일본의 일방적인 경제적
|
|
|
의 접촉이 제한되어 있었던 만큼 미국의 중요성은 더욱 실감되었다.
제 1 장 미일전쟁의 결말
1. 대국일본의 소멸 (패전시기)
2. 전후의 세계 (패전이후)
3. 미군 점령 하의 일본
제 2 장 일본외교의 재출발
1. 냉전의 군사화
2. 평화조약과 샌프
|
|
|
일본은 중동지역에서 미국의 영향력이 지속되는 데 대하여 불안감을 가질 수 밖에 없다. 특히 유럽의 경제가 중동지역과 밀접한 관련성을 갖고 있는 한 유럽국가들이 중동지역에서 미국이 갖고 있는 우월적인 군사력에 대하여 우려를 하고
|
|
메뉴펼치기
