|
2) 초혼인 이성애 부부만을 정상가족으로 보는 출산장려정책에 대한 비판
3) 비혼 출산에 대한 지원 정책 미흡
4) 난임부부 지원사업에 대한 비판
5) 여성의 몸을 출산 도구로 취급하는 출산 정책
4. 저출산 대책
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
성차별적 고용관행들은 여전히 지속되거나 오히려 강화되고 있다. 여성을 중심으로 나날이 증가하는 비정규직, 여전히 온존하는 성 분리적 업무 배치, “남성은 생계 책임자”라는 인식과 남성 중심적 가치체계에 기초한 남성 우선적 승진
|
|
|
하는 정책적 노력들이 활발하게 추진되어오고 있다(여성부, 2002; 행정자치부, 2002; 한국여성개발원, 2002). 그러한 정책의 외연의 확대나 속도에 있어서는 선진 여러 국가와 비교해 크게 뒤떨어진다고 볼 수 없을 것이다. 그러나 문제는 외연적
|
|
|
자료 및 문헌
서울여성노조
김선수. 2003. “비정규 근로자 보호를 위한 법 개정안.” 비정규 노동자 권리보장을 위한 법 개정안 공청회 자료집, 비정규노동자 기본권 보장과 차별철폐를 위한 공동대책위원회.
김유선, 2001. '비정규직의 규모와
|
|
|
하는데 우리의 지금 모습은 우리의 모방성과 후진성을 단적으로 보여주는 것이라고 단언한다. 그들의 흡연문제가 위치 지워진 사회 문화적인 맥락 그리고 여성의 지위 등은 전혀 고려되지 않은 채 결과적인 현상만을 그대로 우리에게 투사하
|
|
|
여성의 모습을 볼 수 있는 듯 하다. 사실상 중국을 이끌어 가는 지도자의 대부분과, 사회활동에서 가장 상층부를 차지하는 중국남성들 이지만 가정에서의 지위는 상당히 낮은 듯 하다. 중국사회의 중류층 생활수준인 북경시 和平里의 揚用利
|
|
|
시오. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.가정폭력의 정의
2.가정폭력의 유형
3.가정폭력의 원인
4.가정폭력의 실태
5.가정폭력의 문제점
6.사회복지서비스지원체계
7.가정폭력과 대책
Ⅲ.결론
Ⅳ.사례
Ⅴ.참고자료
Ⅵ.발제
|
|
|
여성복지 차이점에 대해 논의한 후 발전방향을 제시해 보았다. 여성복지의 대상은 당연히 여성으로 생각하기 쉽다. 그러나 여성복지의 대상은 사회가 혹은 가족이 여성에게 기대하는 역할 때문에 단순히 설정되기가 어렵다. 즉 남성이 가족
|
|
|
여성복지의 정책과제
여성복지의 발전방향에 있어 페미니즘 시각에서 가족복지, 아동복지, 여성복지간의 관계정립이 우선적으로 고려되어야 하며 이러한 관점에 입각하여 가정내의 보호업무를 사회복지 서비스를 통해 사회화하는 것이 주
|
|
|
성폭력 상담소 및 보호시설 현황(2018.12.31.기준)
3. 지역별 가정폭력 국비지원 상담소 설치 현황 (‘21.1월 기준, 여성가족부)
4. 지역별 가정폭력 피해자 보호시설 설치 현황 (‘21.1월 기준, 여성가족부)
5. 지역별 주거지원시설 공급 현황 (‘21.1
|
|
메뉴펼치기
