|
성관계에 관한 정리, 고찰의 의의
보수주의적인 입장을 고수해온 우리나라의 성문화 역시, 세계화의 물결을 타고 점차 개방적으로 변화하고 있다. 하지만 이러한 변화 위에서 이루어지는 혼전성관계는 많은 문제점을 가지고 있다. 단순히 즐
|
|
|
자유로운 존재로서의 가치획득 전망을 얼마만큼 작가가 인식하고 내면화하여 표현하는가가 중요하리라 여겨진다.
따라서 여성문학론이란 여성의 자주, 평등, 자존적인 삶을 지향하는 문학이며 여성의 평등적 자유의 삶을 지향한다고 해서
|
|
|
성관계를 인정하는 반면, 남성은 성이 \'남성적 본능의 표출\'이라는 허위의식 속에서, 사랑과 분리된 성을 자연스러운 것으로 받아들이는 경향이 있다. 여기서 파생되는 성과 사랑의 불균형과 불화를 극복해야한다.
셋째, 시장의 원리가 배제
|
|
|
성관계로 인한 처녀성의 상실을 두려워하거나 낙태로 인한 죄책감에 시달리는 경우도 있다.
이성 관계에서의 성관계는 전적으로 당사자들의 자유와 책임의 문제라고 생각된다. 인간은 자유로운 만큼 책임져야 하고 책임질 수 있는 만큼 자
|
|
|
자유로운 성관계의 보급은 시대의 변화가 있지만 성관계로 생길 수 있는 결과의 예방(피임)방법의 발달이다. 성윤리에서 가장중요한 것은 책임과 존중이라고 하지만 자유라는 의미를 제외할 수는 없다. 따라서 자유로운 성관계를 보장할 수
|
|
 |
자유로운 자아실현이 보장되는 모계 중심의 대안적 공동체 모습을 보여줬다. 즉, 이 영화는 한 인간에게 가족이 굴레가 되지 않는, 오히려 적극적으로 자아를 발현하는 공간으로 기능해야 함을 이야기하고 있었다. 또한 그러한 가족은 결혼이
|
|
메뉴펼치기
