|
칠레와 FTA 협정을 이행한 지 2년이 되는 날이며, 이 시점에서 지난 2년간의 실적을 분석할 필요가 있는 듯 하다. 그러나 칠레산 농산물 수입의 증감이 순수한 FTA 효과인지 아니면 다른 요인에 의한 것인지 그리고 농업에 미친 영향은 어느 정도
|
|
|
어 싱가포르, 일본, 미국과도 유사한 협정 체결을 검토중이다.
Ⅲ 결 론
FTA와 한국 경제의 미래
- 한국도 세계적인 통상질서의 변화에 맞추어 다자주의의 보완책인 FTA를 수용함으로써 통상외교의 폭을 확대하고 무역과 투자를 확대하는 전략
|
|
|
FTA 추진에 대한 걸림돌로 작용하고 있는 것은 사실이나, 중국자체의 빠른 변화 속도와 현재 진행되고 있는 한미 FTA의 추진에 의해 어느정도의 유연성을 가질 수 있고, 동북아 자체의 커다란 경제권을 형성하는 기틀을 마련한다는 점에서 한중
|
|
|
FTA연구팀, “한미 FTA를 통한 대미수출증대효과 설문조사결과”, 무역연구소, 2006년 8월.
정인교, “한·칠레 FTA의 경제적 효과 및 의의”, 대외경제정책연구, 대외경제정책연구원, 1999년 겨울호.
정인교, 정재화, “한·칠레 FTA협정의 평가와
|
|
|
투자 활성화
□ 외환위기 이후 한국 경제는 저투자-저성장 국면에 진입
- 외환위기 이전에는 지속적으로 10%를 웃돌던 제조업의 유형자산증가율이 1999년 이후에 는 평균 1.6%에 불과
- 투자위축과 함께 저성장구조가 고착화되는 경향
□ 한미 FTA
|
|
|
한·미 FTA는 바로 이러한 미국시장에서의 부진을 반전시킬 수 있는 절호의 기회인 것이다.
결론.
1> 한미 FTA는 앞으로 어떻게 진행될것인가?
한·미 FTA의 기대효과
한·미 FTA 체결로 기대할 수 있는 가장 중요한 효과는 세계 최대 시장을 안
|
|
|
한 중 관계를 전략적인 사안에 대한 협력도 가능한 관계로 발전시키는 것이다. 이는 한미 관계나 한일 관계 약화를 전제로 혹은 그러한 결과를 수반할 수 있는 균형자적인 입장에서가 아니라 미중일간 강대국 협력 움직임에 대비해 한중 협
|
|
|
한다. 1.사이트
|
|
|
한국 주요 수출품들의 대일본 수출이 늘어나게 될 것이다.
또한, 한일 FTA에 대한 산업계의 지지를 얻기 쉽게 된다.
칠레와의 FTA를 반대했던 농업분야가 일본과의 자유무역협정에 보다 찬성하는 입장을 보이고 있고, 제조업을 대표하는 대한상
|
|
|
한국도 동아시아 거대시장의 확보를 위해 전략적으로 싱가포르와의 협정을 하루빨리 체결해야 한다. 싱가포르와의 FTA가 긍정적인 이유는 국내 반대세력이 적으며, 이미 많은 부분 무역자유화가 이루어져 있기 때문이다. 한국의 경우 전자상
|
|
메뉴펼치기
