|
자주국방을 공포하고 추진한 정책임을 감안할 때, 책임감을 갖고 끝까지 꾸준히 정책을 추진해나가야 할 것이다. 작전통제권 환수나 주한미군의 역할 조정, 기지이전 등 어느 하나도 간단한 이슈들이 없다. 해법 자체도 복잡하겠지만 해법을
|
|
|
본
6) 러시아
(3) 6자 회담의 의의
3. 중국과 러시아의 변화하는 대북 정책
Ⅳ. 북핵 문제와 한국
1. 북핵 문제와 우리의 대응
2. 한국정부의 북핵 위기 해법
(1) 다각적 중층적 접근
(2) 다각적 중층적 접근의 세부원칙
(3) 다각적 중층적 해결
|
|
|
본의 안정적 투자 유도
VI. 국방비 증액의 경제성장률에의 영향분석
1. 기본 모형 설정
2. 계량분석을 위한 단위근 검정
3. 구조방정식의 추정결과
4. 정책 시나리오별 국방비 증액의 경제효과분석
5. 자주국방에의 정책적 시사점
|
|
|
관점에서 정치·경제·사회의 모든 영역에 관련된 정책목표를 수렴하고 달성을 유도해 나가는 사회통제적 역할을 강조했기 때문이다.
또한 정책형성에 있어서 외부 주도형보다는 내부 접근형과 동원형이 자주 이용되었으며, 이는 정책과정
|
|
|
동맹 관계의 변화
Ⅶ. 동북아 다자안보협력을 위한 과제
1. 자주국방과의 병행·조화
2. 4자회담의 발전
3. 한미동맹의 재조정
4. 대북화해협력정책의 기략적(機略的) 추진
1) 국내정치의 반성과 대미 적극외교
2) 대북화해협력의 전략적
|
|
 |
한미상호방위조약 체결을 위한 이승만 정부의 협상전략」. 『역사』. 제77호. 2010.
이승만. 『독립정신』. 서울 : 정동출판사. 1993.
장훈각. 「이승만 대통령과 한미동맹」. 『사회과학논문집』. 제42집 제1호. 2011.
차상철. 「이승만의 미국인식
|
|
|
서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기를 중심으로. 서울: 나남출판, 2004.
16. 전성훈, “한국의 PSI 전면참가와 남북통행합의서의 보완”, Strategy 21, 2011년 통권 27호. 서론, 본론, 결론, 참고문헌
|
|
|
한미군지위협정(SOFA) 28
② 주한미군의 문제 29
③ 한국 정부와 수사 기관의 문제 30
3. 자주국방의 실현을 통한 주한미군의 철수 시기 단축 31
(1) 자주국방에 대한 선입견 31
(2) 이에 대한 구체적 반박 31
(3) 주한 미군 철수와 관련한 자주국
|
|
|
본 주변민족과의 관계 . 신라문화. 동국대학교 신라문화연구소. 2004.
배근홍. 나당전쟁 연구 중 몇 가지 문제 . 중국학보. 한국중국학회. 2002.
최창대.「선덕진덕여왕과 그 시대」. 논문집 제23호. 부산공업전문대학. 1982.
김영수.「역사재조
|
|
|
국방부,『한미 동맹과 주한미군』(서울: 국방부, 2002).
＿＿＿,『2008 국방백서』(서울: 국방부, 2008).
김국신, “부시행정부의 대북핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서』05-20호, (서울: 통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질
|
|
 |
자주 나오던 질문이지만 사상검증 논란이 있어 이제는 나오지 않을 가능성이 크다. 하지만 나오게 된다면 국가 안보와 국방에 신경을 많이 쓰고, 한미동맹을 중요하게 여기는 정당을 지지한다고 하는 것이 좋다.
2) 주한미군을 어떻게 생각하
|
|
메뉴펼치기
