|
프랑스혁명 있었다.
* 참 고 문 헌 *
B. 크로오체, 김봉교 譯 < 19세기 유럽사 > 일조각 1984
P. Gay/R.K. Webb, 박무성 譯 < 서양최근세사 > 법문사 1985
민석홍 < 프랑스 혁명사론 > 까치 1990 序 論
本 論
1. 자유주의
2. 민족주의
|
|
|
프랑스 사회 즉, 구체제에 내재하는 구조적인 모순을 파악하지 못하고 있다는 점.
③ 리쉐, 쇼시낭-노가레, 퓌레 (프랑스 사가들)
ㄱ. 혁명의 주도세력은 자유주의적 귀족과 상층 부르주아지로 구성된 '엘리트'
ㄴ. 혁명 초에 국민의회의 혁명,
|
|
|
프랑스혁명의 문화적기원》, 일월서각, 1998
마티에즈 A. 《프랑스혁명사》, 창작과 비평사. 1982
미셀보벨, 《왕정의 몰락과 프랑스혁명》, 일월서각, 1987
민석홍, 《서양근대사연구》, 일조각. 1975
민석홍, 《프랑스혁명사론》 . 까치. 1988
배영
|
|
|
프랑스 사회복지의 변화:복지체계를 중심으로. 동향과 전망 제 40호.
안영훈. 1998. 주요제국의 행정제도 동향조사:프랑스의 정부조직. 한국행정연구원.
알베르 마띠에, 김종철 역. 1982. 프랑스혁명사. 창작과 비평사.
이원복, 김영사. 2002. 먼나
|
|
|
프랑스 혁명의 결과와 의의
◉ 나폴레옹 전쟁
1. 총재 정부 시대의 한계
2. 나폴레옹 시대
3. 나폴레옹의 성공의 원인
4. 나폴레옹과 프랑스 혁명과의 관계
◉ 결론
1. 자유주의․민족주의와 전쟁과의 상관성
2. 대륙전쟁의 실
|
|
 |
프랑스 혁명』, 한길사, 1999.
차하순,『새로쓴 서양사총론』, 탐구당, 2000.
경북대학교 사학과 홈페이지 자료실 http://webbuild.knu.ac.kr/~history/
네이버 테마 백과사전 http://100.naver.com/travelworld/
인하대학교 인문학부 교수의 블로그 [프랑스 혁명사
|
|
|
자유주의 복지국가의 특징을 나타나며, 둘째, 프랑스는 가족수당의 급여수준과 육아휴직의 발달정도가 매우되어있어 여성의 경제활동참가율이 높은 편이다. 또 저출산 현상에 대해 가족의 책임을 가족책임으로 돌리기보다는 국가가 직접적
|
|
|
자유주의와 정치 구조의 변화, 서울 : 문화과학사, 민주와 진보를 위한 지식인 연대편, 자본의 세계화와 신자유주의, 61-62.
▶ 유재광(2002), 세계화와 복지국가의 위축에 관한 연구 : 1994년 이후 서유럽 3국(영국, 독 일, 프랑스)의 사회복지비용
|
|
|
프랑스어로 ‘검다’라는 뜻이다. 즉, 다크 필름(dark film)을 의미한다.
독일의 전쟁패배로 인한 정치적 혼란과 경제적인 어려움은 독일인들에겐 결코 바라보고 싶지 않은 현실이었다. 인간은 이럴 때 환상적이고 초현실적인 것으로의 도피를
|
|
|
자유주의적 가치관, 보이지 않는 손에 의한 시장질서의 체계라는 것을 알았다. 그리고 그러한 근간 자본주의의 뼈대위에 살이 붙여지고 보다 성장한 현대의 경제학 이론이 존재함을 알 수 있었다. 또한, 아담 스미스의 국부론에 기인한 도덕
|
|
 |
자유주의의 도입 등)의 역사를 공부함으로써 미국의 현주소 역시 보다 잘 이해할 수 있으리라 생각합니다.
마르크스는 “인간은 역사를 만든다. 다만 그들은 주어진 조건 위에서 그렇게 한다.”고 지적했습니다. 포스트모더니스트들의 역사
|
|
메뉴펼치기
