|
자유주의가 완전한 체제라고는 생각지 않는다. 다만 이것이 최선은 될 수 있다고 생각한다. 왜냐하면 그 외 다른 것들은 더 나쁘기 때문이다.
필자가 본고에서 시도한 바는 크게 세 가지이다. 첫째로, 자유주의의 철학적 기반인 개인주의에
|
|
|
자유주의 원칙의 모순과 범주 구분의 모호성, 그리고 제시된 예증에의 가치판단 과정 상의 지나친 집착이 한국적 해석을 가능케 했던 것이다.
자유주의의 한국적 확산이 지니는 위험성은 명백하다. 개인적 자유에 대한 사회 권위의 한계를
|
|
|
임신중절 선택권은 신자유주의적 정책에 따라 제한될 수 있다. 이러한 정책은 개인의 건강과 삶에 직접적인 영향을 미치며, 여성의 선택권을 제한할 수 있다.
3) 신자유주의화로 인해 심각해진 개인의 건강문제 해결방안
(1) 보건의료 서비스
|
|
|
개인주의는 자본주의 사회에서 상공인의 이런 독립적 생활양식을 반영하고 있다.
4. 비판의 자유와 관용
자유주의에 필수적인 사회적 덕목이 사람들의 생각과 행동의 다양함을 인정하는 관용이다. 다양성은 자유의 전제이다. 선택 대상이 하
|
|
|
자유주의
지금까지 자유주의가 상정하는 인간은 어떠한 것인지 그리고 그 문제점이 무엇인지를 통해 자유주의의 불평등 문제를 살펴보았다. 개인주의적 인간을 상정하고 그에 따라 자유주의의 제가치-자유, 관용, 재산권과 관련한 소유개념-
|
|
 |
자유주의의 빈곤>
Mill, J.S, <자유론>, 서광사, 김형철 역 Ⅰ 서론
1. 연구의 목적
2. 문제제기
Ⅱ 본론
1. J.S. MILL의［자유론］소개 및 요약
2.［자유론］관점 하에서의 개인의 자유
2.1 자유의 정당성 제고
2.2 사상과
|
|
|
자유주의
(2) 신학적 다원주의
(3) 종교다원주의
3) 신학적 부재가 가져오는 파장
(1) 보편구원론의 등장
(2) 신앙의 자유주의와 개인주의 등장
(3) 상대적 성경해석의 등장
(4) 교회의 본질 상실
4. 성경적 교
|
|
|
자유주의 유형으로 바뀌어 나갔다. 특히 포섭적 시장자유주의 유형을 택한 국가가 자본과 일부 시민사회 영역을 끌어들여 블록을 형성하고 있다. 이렇게 볼 때 한국 언론사는 시민의 커뮤니케이션 권리를 분석의 틀로서 설정하여 정치권력,
|
|
|
개인의 선호가 정해져 있다고 가정하고 제도는 이러한 개인들의 효용극대화의 과정의 결과이며 이를 통해 보편적 이론을 이끌어 내고자 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 역사적 제도주의에 관한 선행연구
1. 제도란 무엇인가?
2. 제도의 경로의존
|
|
|
자유주의 인사제도는 은행과 민간 기업만이 아니라 대학교수들 에게 까지 확대되고 있다. 아울러 이미 시티은행의 한 지점장이 스스로 목숨을 끊어 미국식 인사제도의 반 인간성이 폭로되기도 했다. 또 일반 직장인들 사이에 쉬는 것이 부담
|
|
 |
개인적으로도 뜻깊을 일이라 생각되에 자원 봉사라도 하려고 하던 참이어서 거의 사무실에서 자고 먹는 생활을 하면서도 즐겁게 할수 있었고, 일의 진행을 보면서 여성문제에 관한 여성들의 세계연대가 가지는 위력을 실감할수 있는 귀한 게
|
|
 |
자유주의에 대한 견해는?
자신의 머리카락 개수는 몇 개인가?
우리나라 양극화현상 해결책은?
기업의 봉사활도에 대한 견해는?
그린메일이란?
자신의 가치 판단기준은?
10억으로 포트폴리오를 세워보라.
애인이 친구와 바람피면 누구를 선택
|
|
메뉴펼치기
