|
자치경찰제는 국가경찰 보다 주민의 요구와 필요에 더욱 민감하게 대응할 수 있어 방범, 수사, 교통 등과 같은 민생치안 서비스 질과 신속한 대민 서비스가 구축될 수 있다. 또한, 자치단체장이 일반행정뿐만 아니라 치안에 대하여도 선거를
|
|
|
자치경찰제도와
정부간 관계
자치경찰제도란?
≪ 그 림 ≫ ⇒ ≪ 그 림 ≫
⇘
≪ 그 림 ≫ ⇒ ≪ 그 림 ≫
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
|
|
|
④ 권한
일본에서는 전후 맥아더사령부의 주도하에 민주화시책의 일환으로 자치경찰제를 도입하면서 경찰에 독자수사권을 부여하였고, 당시 일본 검찰도 경찰의 자질 및 인권침해, 공소와 수사의 불가분성 등을 이유로 경찰에 대한 독자수
|
|
|
자치경찰로의 전환과정에서 중요한 과제라고 할 수 있다.
둘째, 국가경찰을 위한 집행력의 확보가 필요하다. 자치경찰제도의 도입은 어떤 의미에서 국가 경찰기능의 존속을 전제로 하는 개념이다. 영국의 런던경시청이나, 미국의 연방수사국
|
|
|
자치경찰 도입 전 행정 서비스의 비중과 우선순위 등에 대한 종합적인 사무진단을 실시한 후 과감한 구조조정을 단행한 후 주민들의 의사를 들어서 자치경찰제를 도입하는 것이 올바른 순서이지 재정적 여건에 대한 고려 없이 무조건적 자치
|
|
 |
경찰제체제를 유지하고 있다.
일반적으로 국가경찰제는 경찰조직의 능률성을 도모할 수 있는 반면 민주성이나 중립성을 확보하는 데 있어서는 자치경찰에 비하여 어려움이 있으며, 자치경찰제는 국가경찰제와 반대의 장ㆍ단점을 가지고 있
|
|
|
력한 범죄단속이나 적발을 못하거나 불평등하게 법을 집행할 수도 있다. 이황우, “우리나라 실정에 맞는 자치경찰제도,” 「자치경찰제도 공청회 자료집」(1998), 9면.
반면, 자치경찰제 하에서는 개개 경찰관들의 실명성(實名性)이 높아 부정
|
|
|
자치경찰제 하에서는 개개 경찰관들의 실명성(實名性)이 높아 부정부패가 감소할 것이라는 예측도 있다.
결국 이 문제도 경찰의 비리와 불평등한 법집행에 대해 얼마만큼 감시와 적발을 해내는가에 그 해결 여부가 달려있다. 그렇다면 경찰
|
|
|
소의 기능전환을 중심으로, 사회과학연구 제15권 제11호(1998.8), 충북대학교 사회과학연구소59면 이하
강형기, 지방의원 유급직화의 당위성, 자치공론, 제6권제11호(2000.11), 54-63
김병준, 자치경찰제도 도입의 의의와 도입모델,경실련 월간정책자
|
|
|
자치경찰제 도입을 정부에 요구하기로 하였다.(부산일보, 2005, 05, 25)
◆. 광역 단위에 있어서 자치경찰제 실시는 독립된 시도경찰위원회의 소속으로 정치적 중립성을 확보할 수 있다.
◆. 시도경찰공무원의 신분은 모두 지방공무원으로 하고,
|
|
메뉴펼치기
