|
투표를 하더라도 지역내의 대립을 심화시키는 경우가 많다. 주민간 대립, 주민과 행정의 대립을 주민투표로 해결한다고 하여도 결국은 지방자치단체의 장 또는 지방의회의 책임회피의 수단으로 악용되는 경우가 많다.
셋째, 주민투표는 일반
|
|
|
자치행정기관의 위법 또는 부당한 행정처분으로 권익의 침해를 당하였을 때에 이의를 제기하여 다투거나, 집단민원을 통하여 행정에 참여하기도 한다.
Ⅲ. 레포트를 마치며..
지난 5월 31일 지방선거 때 처음으로 투표라는 것을 해보았다. 처
|
|
|
자치시대에 있어서의 주민의 자세와 역할, 전남대학교 법률행정논문집 제2집, 1992 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지방행정의 이념
1. 합법성
2. 능률성
3. 민주성
4. 효과성
5. 자율성
Ⅲ. 지방행정의 주민투표제도
1. 제도화의 방법으로서 현행 지방자
|
|
|
투표제와 주민발안제가 간접참정제도의 보완장치로 이용될 수 있으나 전자의 경우 아직 입법화되지 않았고 후자는 채택되었음 Ⅰ. 주민의 의의
1. 주민의 개념과 요건
2. 주민의 지위
3. 주민의 권리·의무
Ⅱ. 주민자치사상과 참정제
|
|
|
투표는 본래 지방자치단체의 고유사무와 단체위임사무에 있어 주민에게 영향을 미치는 주요 결정사항에 대하여 주민에게 의견을 묻고자 하는 제도인 점에서 특히 국가정책과 관련하여 과도한 인센티브를 부여하면서 시행하는 것은 당장의
|
|
 |
투표청구권자는 소환청구인서명부에 성명·주민등록번호·주소 및 서명일자를 적고 서명하거나 날인하여야 한다.
②소환청구인서명부는 시·도지사에 대한 주민소환투표청구의 경우에는 시·군·자치구별로 읍·면·동을 구분하여, 시장·군
|
|
|
자치」(2001)
이기우, “주민투표제도의 입법방향”, 「정치행정개혁을 위한 입법과제」(한국공법
학회 제78회 학술발표회, 1998. 11)
이선향, “주민참여와 지방자치의 활성화 : 한국 지방정치의 현실과 쟁점”, 「사회과
학연구」 제41집 (2002),
|
|
|
구성하여 기존 직능단체원들로 되어 있으므로 주민자치위원의 역할이 살아나지 못하고 있다. 앞으로는 직능단체원을 투표권자로 하여 주민자치위원을 주민경선제로 전환하여 선출된 위원이 사명감과 책임감을 가지고 기여할 수 있도록 선
|
|
|
투표도입으로 풀뿌리민주주의를 실현하는 절차적 요건을 만족시키며 민주성을 높이려는 정책설계로 진일보한 측면도 있지만 자유로운 의사에 근거하는 주민자치를 보장하기 위한 주민투표제도가 실제는 법과 제도및 시대상황과 맞물려 주
|
|
|
결여
5. 공무원의 공복의식의 결여
제4장 주민참여 활성화 방안
1. 정보공개
2. 주민과 공무원의 의식개선
3. 주민참여제도의 활성화
4. 분권화와 자치화의 강화
5. 여론행정의 확립
6. 주민자치센터의 활성화
제5장 결론
|
|
메뉴펼치기
