|
잔여적 개념과 제도적 개념은 철학적으로 정반대의 위치에 있고 또 역사적으로 잔여적 개념에서 제도적 개념으로 변화되어 왔다고 볼 수 있지만, 두 개념이 혼재하는 것이 현실이다.
Ⅳ 참고문헌
양점도(2008), 사회복지학개론, 광문각
김교환(
|
|
|
개념에서 ‘사회복지’의 개념을 정리하고, Wilensky와 Lebeaux가 제시한 제도적(institutional) 복지와 잔여적(residual) 복지, 두 개념이 각각 우리나라에서 어떤 형태의 사회복지정책으로 나타나는지를 기술하고, 사회복지행정조직 중 두 개념을 가장
|
|
|
개념 정의
2. 사회복지정책을 ‘사회복지’ + ‘정책’으로 보는 입장
3. 기능적 차원에서 사회복지를 유형화 시킨 Wilensky와 Lebeaux
Ⅱ. 잔여적 개념의 사회복지정책
1. 잔여적 개념의 사회복지의 의의
2. 잔여적 개념의 사회복지의 특징
3.
|
|
|
잔여적)개념과 제도적 개념의 차이를 충분히 설명하고 각각의 예를 한 가지 이상 서술해 보았다. 복지국가의 형태를 유형화하는데 사용되는 가장 오래된 틀은 윌렌스키(Wilensky)와 르보(Lebeaux)의 ‘잔여적(residual)복지’와 ‘제도적(institutional)
|
|
|
Lebeaux(르보)가 제시한 사회복지의 잔여적 개념과 제도적 개념에 대해 설명하고 자신의 입장에 대한 의견을 제시해 보았다. 우리나라는 지금까지 사회복지보다 경제성장에 우선순위를 뒀다. 경제 수준이 비슷한 국가들에 비해 국민복지수준도
|
|
 |
개념 중 선별적 복지 혹은 잔여적 복지개념의 시초로 받아드릴 수 있을 것이다. 그러나 그렇다고 해서 개인과 사회취약 계층의 복지를 국가가 예산 부족의 이유를 들어서 개인이나 친척 혹은 기부자들에게 떠 넘기려는 태도는 목회서신의 저
|
|
|
개념의 관점은 좁은 의미와 넓은 의미의 두 개념이 상호배타적인 개념이라기 q다는 상호보완적인 것으로 보며, 이 두 개념을 하나의 연속선상에서 복합적인 내용으로 복지 의미를 파악하는 입장이다. 예컨대 H. L Wilensky와 C. N. Lebeaux의 보완적
|
|
|
잔여적
경향으로부터
보편주의로전화
보편주의였으나
80년대 이래
실업 등에대한
빈곤대책의강화로
사회보장비가
급증하면서
선별주의적
성격 부상
요보호 가족
(특히 저소득
한부모가족).
96년 이래로는
이에대한
지원도
“한시적” 부조
|
|
메뉴펼치기
