|
지기 전에 제공된다는 측면에서 예방적이라고 할 수 있다.
9) 복지주체
잔여적 모형에서는 민간의 자발적 활동을 장려하고 있으며 제도적 모형에서는 국가의 역할을 강조하고 있다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 윌렌스키와 르보(Wilensky ＆ Lebeaux)가
|
|
|
김은정, 박선영 외 1명 저 | 청목출판사 | 2014.03.25 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 윌렌스키와 르보우가 제시한 2분 모형
2. 잔여적 복지
3. 제도적 복지
4. 잔여적 복지와 제도적 복지 비교분석
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
모형
(1) 윌렌스키ㆍ르보의 이분법
① 잔여적 관점
② 제도적 관점
(2) 티트머스(Rechard. M. Titmuss), 줄리아 파커(Julia Parker)등의 삼분법
① 자유방임형(laissez faire):
② 사회주의형(socialism):
|
|
|
, 2000
박용순, 「사회복지개론」, 학지사, 2002 1. 시작하며
2. 윌렌스키와 르보
3. 윌렌스키와 르보가 제시한 사회복지모형
4. 윌렌스키와 르보의 잔여적 사회복지와 제도적 사회복지
1) 잔여적 개념
2) 제도적 개념
5. 맺음말
참고문헌
|
|
|
잔여적 개념은 개인의 책임을 강조하는 반면, 제도적 개념은 사회구조적인 책임을 강조한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 복지국가를 유형화한 이론들을 집약하여 정리, 윌렌스키와 르보의 두가지 국가유형에 대한 예시와 어떤 유형에 동
|
|
메뉴펼치기
