|
장애 유형의 추가는 상당한 예산 증가를 수반하므로, 사회적 합의와 정치적 의지가 중요한 변수가 될 것이다.
7. 결론
우리나라 장애인복지법상 장애인 기준의 변화 과정을 종합적으로 분석한 결과, 이는 단순한 법적 조문의 수정을 넘어서 우
|
|
|
장애인들이 차별받지 않고 사회에 참여할 수 있는 여건을 마련함으로써, 전반적인 사회적 포용성을 높이는 데 기여한다.
3. 결론
장애인복지의 다섯 가지 이념은 장애인복지의 목표를 달성하는 데 필수적인 방향성과 구체적인 정책적 접근 방
|
|
|
론
장애인복지에서 평등사상은 단순한 이념적 지향이 아닌, 구체적이고 실천적인 복지 정책의 핵심 원리로 자리잡아야 한다. 본 글에서 살펴본 바와 같이, 우리나라는 지난 수십 년간 평등사상에 기반한 장애인복지 정책의 발전을 위해 지속
|
|
|
장애인의 인간다운 삶과 사회참여를 보장하는 방향으로 이루어져야 한다고 생각한다.
결론적으로 우리나라 장애인복지법상 장애인 기준의 변화는 과거 40여 년간 지속적으로 진행되어 온 사회 발전의 산물이며, 향후에도 사회 변화에 따라
|
|
|
복지부(2011). 2011장애인 활동지원제도.
최윤영 외(2010). 장애인복지론. 학지사.
박주연(2013). 장애인활동지원제도 문제점과 개선방안. 국회입법조사처.
김동우(2010). 중증장애인의 활동보조서비스 이용과 사회참여에 관한 연구. 광주여자대학교
|
|
|
장애를 설명하는 언어들은 과거의 개별·의료모델에서 현대에는 사회적·환경중심 모델로 전환되어 가고 있으며, 이러한 변화는 장애인 복지서비스 제공의 패러다임에서의 변화를 요구하고 있다.
참고문헌
유태환 외, 「장애인복지론」, 창
|
|
|
, 사회적응훈련 등을 실시하고, 직업알선 및 사후지도 등도 실시하고 있다. 또한 장애인복지시설이나 장애인복지단체가 생산한 제품에 대해 ‘장애인생산품 우선구매제도’를 실시하여 국가와 지방자치단체, 기타 공공단체들로 하여금 우선
|
|
|
장애 외에 발달장애인, 내부(심장, 신장 등)장애인, 희귀난치성 질환에 대한 장애특성이 반영된 정책전무한 실정이다. 두 차례에 걸쳐 장애범주 확대를 통해 새로 추가된 장애유형에 대해 제도적으로 복지서비스가 제공되고 있으나 개별 장애
|
|
|
복지론, 학지사, 2018
정하선, 김녹현, 박선하 외 3명 저, 장애인복지론, 공동체, 2018
임종호, 이영미, 이은미 저, 장애인복지론, 학지사, 2016
손광훈 저, 장애인복지론, 정민사, 2013 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라 장애범주
2. 장애유형별 특
|
|
|
복지서비스의 양적 증대와 내용의 다양화
▶ 장애인의 사회참여를 현실적으로 보장해 줄 수 있는 전제로 인적 물적 사회환경의 개선
【참고문헌】
장애인복지론(2005), 문선화외 , 양서원
장애인복지론(2005), 정일교 김만호 공저, 양서원
한
|
|
메뉴펼치기
