|
신용도 및 보증기간 등에 따라 보증요율을 차등화 하였으며, 종합기업평가시스템을 도입하여 신용보증심사를 강화하는 한편 보증리스크 관리체제를 구축하였다. 그러나 그러한 시스템이 실제로 실효성이 있을 지에 대한 판단은 앞으로 지속
|
|
|
기업 경영평가제도
1. 공기업 경영평가제도의 국내적 파급
1983년 12월 정부투자기관관리기본법이 제정되었고 1984년 3월부터 새로운 정부투자기관관리시대가 열리게 된 것은 한국뿐만 아니라 세계 공기업 관리정책에 적지 않은 파급효과를 불
|
|
|
지원)을 위해 시행하고 있으나 기술신용보증기금 기술평가센타에서의 기술력 평가를 제외하고는 아직까지는 활동이 미미한 상황이라 할 수 있다.
현재 시행되고 있는 기술평가제도 및 기관을 대략 살펴보면 벤처기업 지정을 위한 기술평가(
|
|
|
지방공기업과 사회적기업 연계모형 연구, 한국도시행정학회
엄주선(2010) - 지방공기업 성과관리제도의 유효성에 관한 연구, 한국지방공기업학회
장덕희 외 1명(2011) - 지방공기업 경영평가 지표군 간의 상호 연계성 분석, 한국지방행정연구원
|
|
|
기업의 신용위험에 대한 민감도가 높아진 데다 투신사 및 은행신탁계정 등의 자금이탈로 회사채 및 기업어음의 매입여력이 크게 저하된 데 기인
― 間接金融이 외부자금조달액에서 차지하는 비중은 외환위기 이전까지 30%대 수준을 유지하였
|
|
|
기업을 위해 움직여야 할 것이다.
참고문헌
가재산, 김기혁 외 1명(2008), 중소기업 인재가 희망이다, 삼성경제연구소
김자봉(2012), 중소기업 신용지원제도의 효과에 관한 연구, 한국금융연구원
김필헌(2010), 중소기업 예산성과 평가, 한국경제
|
|
|
기업진흥공단, 기술신용보증기금, 지역신용보증 재단 등을 통해 싼 이자(정책자금이자율 : 연6-7%)로 대출을 받는 방법으로서 사업계획서를 작성해서 해당 기관에 제출하고 사업타당성 평가 및 심사를 통해서 대출을 받게 된다.
참고문헌
국회
|
|
|
기업환경을 좋게 평가하고 있는 것으로 나타난다. 진출시기별로 보면, 중국의 기업환경을 좋게 평가한 비율은 10.2%p 증가하였으나, 한국의 기업환경이 좋다고 평가한 업체는 24.0%p 감소하여 한국의 기업환경이 갈수록 좋지 않은 것으로 평가되
|
|
|
정적(Positive), 부정적(Negative), 안정적(Stable), 유동적(Developing)의 네 가지로 평가되고 있다.
사례기업인 (주)신세계는 2008년 1월 Moody\'s사로부터 업계 최고 수준인 A3등급을 부여받고, 등급전망은 안정적으로 평가 받았다. 높은 신용등급의 평가 이
|
|
|
평가할 수 있는 능력을 가지고 있는 사람
⑷ 보조에인젤 : 변호사, 회계사, 컨설턴트 등 기업의 외부에서 기업가를 지원하는 에인젤
3) 기타 자금 원천
⑴ 중소기업진흥공단 ⑵ 신용보증기관 ⑶ 리스회사 ⑷ 종합금융회사
⑸ 단기금융회사 ⑹
|
|
메뉴펼치기
