|
사상이 아닐까 싶다. 요컨대, 내가 바라본 북한문학사의 '장화홍련전’은 반봉건적인 성격보다는 봉건적이며, 절대자에 대한 복종이 도드라지게 나타나지 않을까 하는 생각을 한다.
|
|
|
장화와 홍련의 비극에 동정을 표시하는 데 주된 관심을 돌리고 있다고 비교하고 있다.
3) 최근 북한문학사에서 『장화홍련전』의 가치에 대한 평가
『문학사(2)』와 『조선고전소설사 연구』등에서 『장화홍련전』의 국문본 경우 18세기 말에
|
|
|
있지 못하며, 둘째, 작품에서 아직 인민들의 형상이 중요한 역할을 놀고 있지 못하다고 그 제한성을 들고 있다. 1. 북한문학사에서의 ｢ 장화홍련전 ｣ 의 가치평가
2. 북한문학사에서의 ｢ 사씨남정기 ｣ 의 가치평가
|
|
|
문학사의 완전한 복원이 새롭게 이루어져야 한다. 이러한 시각에서 남북한의 문학사를 이해하기 위해 중세시기 우리에게 중요한 영향을 미친「장화홍련전」에 대한 남북한문학사의 서술태도와 그 가치평가에 대해 고찰해 보았다.
우선 문학
|
|
|
있지 못하며, 둘째, 작품에서 아직 인민들의 형상이 중요한 역할을 놀고 있지 못하다고 그 제한성을 들고 있다. 1. 북한문학사에서의 ｢ 장화홍련전 ｣ 의 가치평가
2. 북한문학사에서의 ｢ 사씨남정기 ｣ 의 가치평가
|
|
|
윤용식 공저<고전소설론>, 한국방송통신 대학출판부, 1988 Ⅰ. 서론
Ⅱ. <장화홍련전>에 대한 考察
Ⅲ. <장화홍련전>에 대한 남북한 문학사에서의 가치평가
1. 남한의 문학사 측면
2. 북한의 문학사 측면
Ⅳ. 결론
|
|
|
문학사의 특징
3) 조선문학개관의 특징
3. 북한문학사에서 계모형 <장화홍련전>의 평가
1) 장화홍련전의 소설문학사적 의의
2) 장화홍련전의 창작시기와 작자문제
3) 작품에 대한 긍정적, 부정적 가치평가
(1) 긍정적 평가
(2) 부정적 평가
|
|
|
『장화홍련전』에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교해보시오. 1. 서론 - 북한문학에 대한 이해 2. 본론 1. 북한 문학사 속의『장화홍련전』 2. 남한 문학사 속의『장화홍련전』 3.결론 참고자료
|
|
|
북한 문학사에서는 이러한 『장화홍련전』을 장화와 홍련이 겪는 비국적 운명의 원인을 밝히면서 봉건적 도덕 관념과 함께 경제관계가 인간생활에 미치는 부정적 영향을 비교적 정당하게 보여주고 있다고 평가하고 있다.
또한, 주인공 홍련
|
|
|
북한 문학사에서의 [장화홍련전]과 [사씨남정기]의 평가
1. [장화홍련전]의 가치 평가
1) 구전 설화를 바탕으로 한 국문 소설의 발전
2) [장화홍련전]에 대한 평가
2. 사씨 남정기의 가치 평가
1) 김만중에 대한 평가
2) [사씨 남정기]에 대
|
|
메뉴펼치기
