|
숏컷』 김지운 저, 마음산책, 2008년
『정신병과 심리학』미셸 푸코 저, 박혜영 역, 문학동네, 2002년 Ⅰ. 서론
Ⅱ-ⅰ. 『쟝화홍련젼』에서 <장화, 홍련>으로
Ⅱ-ⅱ. <장화, 홍련>을 너머 <안나와 알렉스 : 두 자매 이야기>로
Ⅲ. 결론
|
|
|
장화홍련 [장화홍련 고전 문학 작품 분석, 장화홍련 원텍스트 분석, 장화홍련 재창조 텍스트, 장화홍련 현대 시, 장화홍련 고전 계승, 장화홍련 현대 계승, 장화홍련 변용, 장화홍련 고전 의미]
이번 기말고사 레포트의 주제는 고전과 현대
|
|
|
되며 국문본 『장화홍련전』은 한문본에 기초하여 18세기 중엽 또는 그 이후에 쓰여진 것으로 짐작된다고 파악한다. 그리고 판본끼리 내용상 차이점이 큰 것으로 서술하고 있다. 한문본은 민중들 속에서 돌아가는 설화에 의거하고 또 설화적
|
|
|
보이고 있다고 평가하는데, 이는 앞에서 장화 홍련의 성격 자체가 봉건적 도덕관념을 극복하지 못함으로 인해서 자신들의 비극적 운명과 봉건 제도를 철저히 극복하지 못했다고 보는 것과 함께, 마지막의 사건 해결 과정에서 철산부사의 의
|
|
|
따라서 특히‘계모’에 대한 인식이 부정적으로 성립되었던 당대를 《장화홍련전》이 반영함에 따라‘계모’에 관한 나쁜 인식이 심어졌다고 볼 수 있다.
3. 나오며
지금까지 살펴본 바와 같이 현대까지 이어져 오고 있는 ‘나쁜 계모’에
|
|
메뉴펼치기
