|
법조문 자체의 문제는 없다고 할 수도 있겠으나, 현재 판례의 그릇된 태도를 계도하기 위해서 아내도 포함한다는 조문을 추가로 삽입하는 것을 고려할 여지가 충분하다.
둘째, 강간죄의 행위유형의 세분화시켜야 한다. 강간죄의 성립과 관련
|
|
|
관련사항을 고려한 조정
7. Interhandel Case (I.C.J. 1959)
I. 사실 (Facts)
II. 판결 (Decision)
8. Nottebohm Case (I.C.J. 1955)
I. 사실 (Facts)
II. 쟁점 및 판결 (Issues and Decision)
III. 이유 (reasoning)
9. Barcelona Traction, Light and Power Co. Case (I.C.J. 1970)
I. 사실 (Facts)
|
|
|
법연수원, 부정경쟁방지법(2001)
김범희, 기업의 영업비밀보호와 퇴사근로자에 대한 전직금지청구(대법원 2003. 7. 16.자 2002마4380결정을 중심으로),월간발명특허 제 29권 제 9호(339호) , 한국발명진흥회, 2004.9.
김선수, 2003년 주요노동사건 판례평
|
|
|
관련기사
Ⅴ. 해당법률 관련 판례
수원지법 2009.9.3. 선고 2009가합2913 판결 【손해배상(기)】 항소
[각공2009하,1745]
【판시사항】
지방자치단체가 조사·지도·감독하여야 하는 아동복지시설의 장이 자신의 보호·감독을 받는 아동을 지속적으로
|
|
|
법리, 법학연구, 2013.
민무숙 외(2004), 국민통합을 위한 차별해소 방안, 한국여성개발원.
김엘림, 성차별 관련 판례와 결정례 연구, 에피스테메, 2013.
나달숙, 여성과 법률, 청목출판사, 2010.
배화옥 외 공저, 인권과 사회복지, 나남출판사, 2015.
김
|
|
|
법제론”, 법문사, 2011
- 유재민, “노인복지법 개정 관련 판례연구”, 한서대, 2008
- 박차상외, “한국노인복지론”, 학지사, 2005
- 이예숙, “한중 노인복지법의 비교 연구”, 성산효도대학원대, 2005 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 노인복지법의 목적
|
|
|
법의 지배, 박영사, 2004.
3. 여균동, 김현진 외 4명 저, 별별 차별 (영화 속 인권 이야기), 씨네21북스, 2012.
4. 정강자, 현행차별금지법제의 과제 : 차별금지법 제정논의를 중심으로, 이화여대 대학원, 2010.
5. 김엘림, 성차별 관련 판례와 결정례 연
|
|
|
법제의 과제 : 차별금지법 제정논의를 중심으로, 이화여대 대학원, 2010.
7. 김엘림, 성차별 관련 판례와 결정례 연구 (2013,광복 후 2012년까지), 에피스테메, 2013.
8. 구미영, 고용상 성차별의 개념과 판단, 서울대 대학원, 2009.
9. 김문배, 공직사회
|
|
|
될 수도 없을 것이다. 그러므로 국가 권력에 복종하고, 정치 지도자들을 위해서 기도하며, 법이 정한 각종 세금을 바치는 등 국가를 위해서 해야 할 의무를 잘 감당해야 한다.
3) 대법원 판례 2005. 3. 24. 선고 2004도8137 「관리자등 책임문제」
①
|
|
|
이중매매계약에 관한 법리 소고” -계약법의 과제와 전망 삼지원, 2005 I. 부동산 이중매매란?
II. 부동산 이중매매에 관한 판례의 태도
III. 부동산 이중매매와 관련한 학설
IV. 부동산 이중매매와 관련한 개인적 견해
V. 검토
VI. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
