|
3. NAND 가격 안정
Ⅳ. 기업분석
1. 제품포트폴리오 분석
2. 재무제표 분석
2-1 대차대조표
2-2 손익계산서
3. 재무비율 분석
3-1 수익성 비율
3-2 성장성 비율
3-3 안정성 비율
3-4 활동성 비율
Ⅴ. 결론
|
|
|
협의 : 재무제표 분석
광의: 기업 이해 관계자의 의사 결정에 유효한 정보제공을 목적으로 하는 모든 행위
수익성 비율: 투자자
유동성 비율: 채권자-재무이행 능력
안정성 비율(레버리지 비율) 채권자-자산과 자본의 균형
효율성(활
|
|
|
레버리지 비율을 분석해 보았을 때 재무상태가 아주 안정적임을 보여주므로 위험이 낮다. 특히 자기자본비율의 경우 상당히 높은 수준이므로 단기채권자에게도 안정적이다. 롯데제과의 수익성의 경우 순이익률을 보았을 때 경쟁 기업보다
|
|
|
재무제표의 의의
Ⅱ 재무제표의 목적과 기능
1) 일반목적
2) 재무제표의 용도
Ⅲ 재무제표의 종류
1) 손익계산서
2) 대차대조표
3) 현금흐름표
4) 이익잉여금처분계산서
5) 재무상태변동표
Ⅳ 재무제표의 계통도
Ⅴ 재무비율분석
|
|
|
비율이 높다는 것은 유동성은 높지만 수익성이 떨어짐을 의미할 수 도 있다.
장기지급능력을 나타내는 부채관련 분석
총자산대비 부채비율
41.7%
자기자본대비 부채비율
71.3%
유동부채비율
39.7%
자기자본비율
58.4%
안정성을 나타내는 유동부채
|
|
|
재무분석
1. 수평적 분석
1) 금액과 비율변동
2) 추세분석
2. 구성비분석
3. 재무비율분석
1) 유동성 비율
① 유동비율
② 당좌비율
2) 레버리지비율
① 부채비율
② 이자보상비율
3) 수익성비율
① 총자산(총자본)이익률
② 자기자본이
|
|
|
재무분석
1. 수평적 분석
1) 금액과 비율변동
2) 추세분석
2. 구성비분석
3. 재무비율분석
1) 유동성 비율
① 유동비율
② 당좌비율
2) 레버리지비율
① 부채비율
② 이자보상비율
3) 수익성비율
① 총자산(총자본)이익률
② 자기자본이
|
|
|
방법을 사용하여 하이트맥주를 분석해 보았다.
하이트맥주의 경우, 재무 비율을 분석해 본 결과 여타의 거대주들에 비해 성장성, 안정성, 수익성의 측면에서 뛰어난 가치평가를 할 수는 없으나 공장도 가격 인상과 광고비·원재료 가격 감소
|
|
|
정의
2.산업의 특징
3.산업의 수명주기
4.산업구조분석
Ⅱ. 영업분석
1.사업분석
2.시장점유율
3.매출실적
4.SWOT분석
Ⅲ. 재무분석
1.유동비율
2.부채비율
3.수익성비율
4.회전율
5.주가비율
Ⅳ. 결론
|
|
|
자본순이익률 = 2. 53
제 43 기 반 분기 자기자본순이익률 = 3.11
제 43 기 1분기 자기자본순이익률 = 2.69
6. 분석 결과
1) 유동성 비율
유동비율은 단기 채무를 상환 할 수 있는 능력을 측정하는 재무비율이다. 삼성전자의 3분기 유동비율은 다음과
|
|
메뉴펼치기
