|
벌을 형성하며 단순한 정권잡기에 열을 올리고 있는 실정이다. 그들은 자신의 이권을 위한 다툼과 그로인한 소모적인 논쟁을 줄이고, 앞선 정권의 공과를 바탕으로 실질적으로 올바른 국정운영의 청사진을 그리기위해 노력해야 할 것이다.
|
|
|
민주화 전략
Ⅲ. 차베스의 행정개혁과 민중의 정치화
1. 빈민을 위한 혁명과 토지개혁
2. 차베스의 정치개혁
3. 차베스의 대외정책
IV. 차베스 개혁의 한계와 문제점
1. 석유이익의 수혜적 분배와 국가독점자본주의의 부활
2. 정당정치의
|
|
|
벌을 형성하며 단순한 정권잡기에 열을 올리고 있는 실정이다. 그들은 자신의 이권을 위한 다툼과 그로인한 소모적인 논쟁을 줄이고, 앞선 정권의 공과를 바탕으로 실질적으로 올바른 국정운영의 청사진을 그리기위해 노력해야 할 것이다.
|
|
|
민주화해야 한다. 국영 은행의 문제점을 시정하기 위한 방안으로 은행을 사유화하는 것은 결국 재벌소유로 귀착될 것이므로 올바른 방향이 아니다. 연기금의 지분을 확대하는 등 사회적 소유로 개편하고 종업원들의 소유경영참여를 확대해
|
|
|
벌어지는 등 여러 가지 기록을 남긴 이번 17대 대선.
지금까지 TV토론회를 통해 17대 대선후보들의 언어책략에 대해 알아보았다. 각종 비리와 의혹이 완전히 풀리지 않은 상태에서 매 토론회마다 강력하게 이명박 후보에 대한 비판을 쏟아 부
|
|
|
벌였지만, 이번만큼은 진보 진영의 목소리가 더 커질 수밖에 없는 듯했다. 한편 박근혜 후보의 경우에는 앞으로 남은 대선 토론에서 어떠한 모습을 보여줄 것인가가 가장 큰 변수가 될 듯 보인다. 실제로 달변가가 아닌 박 후보의 경우 언변에
|
|
|
대선후보의 이미지정치 전략
1. 한나라당 이명박
2. 한나라당 박근혜
3. 열린우리당 정동영
4. 무소속 손학규
Ⅲ. 이미지정치의 성공사례 - 노무현
Ⅳ. 이미지정치의 장ㆍ단점
*참고자료출처 Ⅰ. 이미지정치의 정의와 실태
Ⅱ. 2007 대선후
|
|
|
후보의 도덕성을 공격하려고만 한다. 그러므로 경향신문은 문 후보에게 우호적인 성향을, 조선일보는 문 후보에게 적대적인 성향을 나타내는 것을 확인할 수 있었다.
Ⅲ. 결론
이 논문에서는 대선후보 3인(문재인, 박근혜, 안철수)에 대한 보
|
|
|
3: 고액진료비로 인한 가계파탄을 막지 못함.
해결책: 건강보험 본인부담의 상한액을 둔다 (300만원 등)
추가분은 보험자가 전액 부담 ( 2000년 기준 1,588억의 추 가 지출 발생) 대선후보자 중 정몽준 후보의 사회복지분야 초청토론회 질의서
|
|
|
대선후보
1. 프로필
2. 주요정책
1) 경제정책
2) 보육정책
3) 교육정책
4) 복지정책
5) 한반대 대운하:국운융성의 길
6) 과학기술 육성정책
□ 대통합 민주신당 정동영 대선 후보
1. 프로필
2. 주요정책
1)중산층 복원을 위한
|
|
메뉴펼치기
