|
정책 수단으로서 기능
국공채의 경제적 효과
소비증가효과, 자산효과, Barro,
투자감소효과, 구축효과, crowding out effect
국공채 부담의 귀착
고전학파: 스미스, Hume, 효과 없음, 미래세대 전가
신정통학파, 독일재정학파, 케인즈, 미래세대 전가
|
|
|
정책론-이론과 분석」. 현학사
이인재 외 공저. 2006. 「사회보장론」. 나남출판
강나영. 2006. “국민연금에대한언론의보도경향과국민의인식에관한연구”. 이화여자대학교 석사학위논문
김선녀. 2006. “우리나라 연금 제도에 관한 연구”. 전
|
|
|
효과를 파악하기 위해서는 제도 시행 후 지속적인 조사연구가 필요할 것이다.
3) 분배정의실천을 위한 조세제도
티트머스(Titmuss, R. M.)가 사회복지, 직업복지와 더불어 재정복지의 중요성을 역설한 것처럼 적극적인 소득재분배를 실천할 수 있
|
|
|
2. 신용위험의 측정
1) 현황
2) 계산방법
3) 분석결과
3. 유동성 위험
4. VaR 활용방안
Ⅴ. 문제점 및 평가
Ⅵ. 국민연금제도의 개선
1. 국민연금기금 투자대상의 확대
2. 선진적인 종합기금운용시스템 구축
3. 급여제도 개선
Ⅶ. 결론
|
|
|
소득세율이 낮으면 낮을수록 지원액수가 많지 않으므로 빈곤층은 근로의욕을 높이고자 하지 않을 것입니다. 이런 점에서 프리드먼이 제시한 부의 소득세율 50% 정도는 빈곤퇴치정책 실시가 가져오게 될 근로의욕 감퇴라는 문제점을 해결할
|
|
|
상통하다.
(2) 재분배 정책 강화
한국은 소득 재분배를 통해 사회적 불평등을 완화하려는 노력도 볼 수 있다. 조세정책을 통해 고소득층에게 더 많은 세금을 부과하고, 그 수익을 사회복지 예산으로 활용하여 저소득층의 생활을 지원하는 방식
|
|
|
정책과 함께 성장을 통한 분배정책이다.
한국에서도 국민기초생활보장법이 시행 되면서 “생산적 복지”, “적극적 복지”를 추구하고 있다. 하지만 아직까지 문제점이 많다. 자활을 목표로 요보호대상자에게 복지서비스를 제공하고 있지만
|
|
|
정책이념과 땜질식 방법으로 문제를 해결할 수 없을 것이다. 국민적 여론을 수렵하여 사회보험이 소득재분배를 어떻게 할 것인가에 대한 원칙을 정립하여야 한 후 구체적 사회보험의 정책방향이 수립되어야 할 것이다. 사회보험이 사회구성
|
|
|
효과
Ⅲ. 사회보장의 특성
1. 사회보험의 특성
2. 공공부조의 특징
3. 사회복지서비스의 특성
Ⅳ. 사회보장과 사회복지
1. 위기대응적 사회복지
2. 장기대응적 사회복지
3. 사회보장: 위기대응적 사회복지
Ⅴ. 사회보장과 노인문제
|
|
|
위해 사용할 수 있는 정책수단 중의 하나인 규제
에 대한 관심이 높아졌다. 정부규제의 발전배경
I. 국가발전 개념의 변화
II. 시장경제의 조건 변화
III. 경제적 위험부담의 사회화
IV. 정부권력의 이용
V. 집합주의로의 이전
|
|
메뉴펼치기
