|
분배를 한다는 것이 아니라, 성장과 분배가 서로 연관을 맺도록 함으로써 안정적으로 발전해나갈 수 있는 기반을 만드는 것이 필요하다.
이상으로 우리나라에서 복지지향적 정치적합의를 방해하는 주 장애요소와 그 극복방안에 대한 토의내
|
|
|
분배를 한다는 것이 아니라, 성장과 분배가 서로 연관을 맺도록 함으로써 안정적으로 발전해나갈 수 있는 기반을 만드는 것이 필요하다.
이상으로 우리나라에서 복지지향적 정치적합의를 방해하는 주 장애요소와 그 극복방안에 대한 토의내
|
|
|
분배를 한다는 것이 아니라, 성장과 분배가 서로 연관을 맺도록 함으로써 안정적으로 발전해나갈 수 있는 기반을 만드는 것이 필요하다.
이상으로 우리나라에서 복지지향적 정치적합의를 방해하는 주 장애요소와 그 극복방안에 대한 토의내
|
|
|
정책 패러다임이 요구된다. 새로운 정책 패러다임은 최고정책결정자의 발상의 전환으로부터 형성될 수 있다. 경제성장은 소득재분배 정책을 실시함으로써 사회적 시너지 효과를 극대화시키고, 사회적 시너지 효과의 극대화는 사회적 생산성
|
|
|
정책은 사회복지에 대한 축소를 의미하는 것이 아니라 사회복지를 위한 재정문제를 해결하기 위해서 도입되었다. 현재 스웨덴 사회복지제도는 새로운 팽창 또는 축소보다는 조정국면을 맞고 있는 것이다. 비록 스웨덴이 과도한 복지정책으
|
|
|
정책적 대안을 제시한다.
▷ 복지국가에 대한 신자유주의의 비판과 노동시장 유연화 정책을 유지한다. 그러나 이것은 복지국가 청산이 아닌 재건을 위한 것이다.
▷ 케인즈주의적 복지국가의 직접적 소득재분배에서 고용의 재분배 교육과 훈
|
|
|
분배정책을 개선하였으나 급격히 악화되어 가는 시장의 불평등을 보완하기에는 역부족이었다. 따라서 불평등구조는 급격히 심화되었으며 사회적 취약계층의 빈곤화도 심화되었다. 그럼에도 불구하고, 우리 사회는 조세의 소득재분배 효과
|
|
|
실업의 예방과 치유
2. 보편주의
3. 공공부문 피고용자 급증
Ⅴ. 사회보험
1. 건강보험
2. 연금제도
3. 상해보험
4. 양육보험제도
5. 실업보조금
6. 기타의 사회적 급부(Other Social Benefits)
Ⅵ. 스웨덴 사회복지 정책의 문제점
참고문헌
|
|
|
정의 협력체계가 이루어져야 한다.
ⓔ 책임성(권한-책임명확화의 원칙) : 정부의 능력에 걸맞은 책임이 부과되어야 한다.
ⓕ 경제성(능률적 집행의 원칙) : 최소의 비용으로 최대의 효과를 도모할 수 있는 단체나 단위에 사무를 배분한다.
☞
|
|
|
정책
1). 중도 좌파 정권임에도 불구하고, 소득재분배 정책 대폭완화 등 신보수주의적 성향의 경제정책 추구
ㅇ 과감한 민영화(지하철, 조폐창, 항공관제 등도 대상)
ㅇ 규제 철폐를 통한 기업활동 자유 보장
ㅇ 외국인투자 유입 촉진
ㅇ 노
|
|
메뉴펼치기
