|
재판관도 가급적이면 이를 꾸짖어 화해나 취하를 권장함으로써 근친소송을 금하는 데 노력했다.
3. 결 론
지금까지 재판, 소송제도에 대하여 알아보았다. 이 시기는 현재에 비해 비합리적 요소와 근대적인 이 당시 민의 법의식이 성장하고 근
|
|
|
소송제도를 인정하고 있다.
참고문헌
▷ 김지선(2010), 주민소송제도의 문제점과 개선방안, 한국비교공법학회
▷ 신점갑(2010), 주민참여 활성화를 위한 주민소송제도 연구, 전북대학교
▷ 송인호(2009), 현행 주민소송제도의 개선방안에 관한 연
|
|
|
소송제는 못 가진자, 덜 가진자를 위한 필요한 제도라고 생각되며, 위에서 언급한 문제점들을 보완해가면서 존재해야한다고 생각한다.
개인 경영진의 잘못으로 인해 주가가 하락할 경우 이와 유사한 문제가 나타날 수 있다. 증권관련 집단 소
|
|
|
소송제에 대한 논란
1) 집단소송제란 무엇인가?
2) 집단소송제의 긍정적인 효과
3) 집단소송제의 부정적인 효과
※ 주주대표소송의 효과(표)
4) 집단소송으로 이득을 보는 사람들과 손해를 보는 사람들
[3] 기업사례와 판결문 모음
1. 기업
|
|
|
재판이 성립되었을 경우의 판결이 합의에 큰 영향을 주지 않게 된다.
이같은 사실은 집단소송제의 효율성을 판정함에 있어 중요한 실마리를 제공한다. 대부분의 증권관련 집단소송이 합의로 귀결되고, 그 합의금은 소송가액의 일정 비율이
|
|
메뉴펼치기
