|
9491
0.063554
46.8
고찰
고찰의 내용에 다음의 나용을 포함하여 기술하시오.
(1) 실험값과 이론값 비교
- 실험 오차
이번 실험은 저항 10Ω, 저항 47Ω, 전구를 사용하여 옴의 법칙에 적용되는지 알아보는 실험이었다. 하지만 저항기를 사용하여 옴의
|
|
|
경희대학교 대학원
하나선 (2002), "간호 관리자의 리더십 유형과 직무만족, 조직몰입, 이직의도와의 관계 연구", 대한간호학회지 32권 6호 Ⅰ 서론
1.허시와 블랜차드의 리더십 상황모형
1) 리더의 행동과 상황변수
2) 리더의 행동유형
(1)
|
|
|
하고 실험을 하는 것이었다. 측정용 저항선에 검침봉을 대고 좌우로 왔다 갔다 하자 검류계의 바늘이 0점이 되는 한 지점을 중심으로 그 점에서 멀어질수록 한쪽은 -, 다른 한쪽은 +부호로 많이 기울었다. 멀티 테스터로 미지저항을 측정한 값
|
|
|
전기적으로 조정하여 형광면에 파형을 그리는 기계라는 것을 알게 되었스니다. 처음에 봤을땐 기계가 너무 복잡하게 생겼고, 버튼도 상당히 많아가지고 실험이 굉장히 까다롭고 힘들거라고 생각했었습니다. 하지만 막상 실험을 해보니 지금
|
|
|
공기 저항력이 있는 상태에서 했다면 실험에서의 중력가속도 측정값은 9.8m/s2 보다 더 큰 값이 나와야 한다고 생각합니다. 그런데 저희 조 실험에서는 < 실험 A >의 첫 번째 실험을 제외 한 다른 나머지 실험에서 중력가속도의 측정값이 9.8m
|
|
|
이 나오는 원인이었던 것 같습니다.
이론값과 측정값이 같기 위해서는 실험을 할 때 공기저항력이 없는 진공에서 해야 한다고 알고 있습니다. 하지만 저희 실험은 분명히 공기 저항력이 있었는데도 불구하고 오차가 없었다는 것으로 볼 때 오
|
|
|
실험의 결과값을 써 넣게 되었습니다. 이것이 이번 실험에서 발생한 상당한 오차의 주된 원인이라고 생각합니다. 물론 분석 및 토의 에서도 작성했던 에어트랙의 수평이나 고무줄, 공기 저항등도 있었겠지만 그것만이 원인이라면 이렇게 큰
|
|
|
실험책에 있는 이론도 참고를 했지만 답을 찾지 못했다가 나중에 의외로 쉬운곳에서 답을 찾을 수 있었습니다. 빛이 1자 모양의 구멍을 통해 나오는데 빛이 약간 희미하게 두꺼웠습니다. 그것이 거울에 반사되면 똑같이 두껍고 희미한 빛으로
|
|
|
저항 등의 요인 때문에 오차가 생길 수도 있을것 같다.
6. 참고문헌
[1]http://physics.hanyang.ac.kr/%7Ehaksul/data/1998/98-inertia.pdf
[2]일반물리학실험 /북스힐 / 건국대학교물리학과광전자물리학과 / p 57~59 1.실험 배경
2.실험 동기
3.이론적 배경
4.실
|
|
|
출판사.
정병욱, 정한모. (1985). 논문작성법. 서울 : 박영사.
정봉도. (1994). 특수교육의 행정 및 재정. 서울 : 도서출판 특수교육.
홍문표. (1980). 현대 졸업논문작성법. 대구 : 형설출판사.
當全軍二. (1970). 科學論文のまとぬ方と書き方. 東京 : 朝
|
|
메뉴펼치기
