|
실험 장비가 완벽하지 못한 것을 들 수 있다. 사용한 저항, 콘덴서의 값 자체에도 오차범위가 있고, 측정을 위해 프로브를 가져다 대는 순간 회로의 저항, 콘덴서 값에 변화가 생길 수 있기 때문이다. 둘 째, 오실로스코프 화면을 통해 나타난
|
|
|
메터
측 정 값
V0 (rms)
4.857 [V]
파라메터
계 산 값
P0 (rms)
10.978 [mW]
Pdc
0.04459 [W]
%
16.05 % // Vm p-p 최대% = 20.38 %
○ 실험 25의 데이터 - 오실로스코프
실험단계 5 : 가변저항을 꼽은 후
채널 1 (Input) : 10mV / DIV
Vp-p = 30 mV
채널 2 (Output) : 1V / DIV
Vp-p = 2.5 V
시
|
|
|
13-3의 랩뷰 블록 다이어 그램
Sin 파를 넣은 후 그래프 값
RL 을 뺀후 그래프 값
바이패스 콘덴서 제거 후
오실로 스코프 측정 값
○ 결과 및 결론
이번 실험은 12장 실험에 비해 상당히 어렵고 난이도가 있는 실험이다. 오실로스코프 와 신호발생
|
|
|
실험의 오차가 15%이상 크게 발생하였다. 오실로 스코프를 보게되면 입력될때의 신호가 제각기 틀린걸 볼수 있다. 즉 신호발생기 또는 측정기기(오실로스코프) 내에서도 값은 왔다 갔다 한다는 것 이였다. 어찌보면 오차는 당연한것 이긴 하지
|
|
|
실험중 처음 사용된 펄스 제네레이터는 의외로 사용법도 간단했고 직관적인 인터페이스여서 사용하기 수월 했다.
실험에 있어 가장 어려웠던 점은 나오는 신호를 오실로스코프에 정확하게 표현하는것인데 스케일에 따라 그래프가 계속 변하
|
|
|
응용전자전기실험1 과목 수강하며 직접 작성한 레포트입니다.
PSPICE 시뮬레이션 파형 및 회로도 / 실제 실험 결과와 비교 분석 및 고찰 내용 작성되어 있습니다.
레포트 70% 비중 차지하는 실험 과목에서 A+ 받은 자료입니다.
최대한 깔끔하고,
|
|
|
응용전자전기실험1 과목 수강하며 직접 작성한 레포트입니다.
PSPICE 시뮬레이션 파형 및 회로도 / 실제 실험 결과와 비교 분석 및 고찰 내용 작성되어 있습니다.
레포트 70% 비중 차지하는 실험 과목에서 A+ 받은 자료입니다.
최대한 깔끔하고,
|
|
|
실험장비
˙전원공급장치 1대 : 15V
˙장비 : 오실로스코프, 정현파발생기
˙저항 : 1KΩ 2개, 10KΩ 2개, 100KΩ 1개
˙가변저항 : 1KΩ
˙캐패시터 : 0.01㎌ 2개
˙타이머 : NE555
■ 실험과정
1. 주어진 저항값에 대해 그림 회로의 출력주파수와, 듀티비를 계산
|
|
|
, 1㎑, 듀티사이클 50%)인 경우, 임계감쇠가 되는 저항값을 측정하는 방법을 측정하라.
▶ 가변저항을 변화 시켜가면서 진동주파수가 가 되는점을 찾아서 DMM으로 측정한다.
[P65, (3) 임계감쇠 응답]
3.6 RLC직렬회로에서 오실로스코프의 CH1에는 입
|
|
|
오실로스코프로 측정하는 것과 차이가 있는거 같다. 아마 그게 우리의 주된 오차의 원인이 아니었을까? 1. 실험 결과
표 19-1. 커패시터의 정격값
표19-2. 직렬 연결한 커패시터의 총 커패시턴스 결정
표19-3. 커패시터의 병렬 연결의 총 커
|
|
메뉴펼치기
