|
경찰의 피해자 대책 개관
1. 경찰에 있어서의 피해자 대책의 의의
2. 경찰의 피해자 보호의 필요성
Ⅲ. 現行 한국경찰의 피해자 보호시책
1. 搜査異議申告處 운영
2. 경찰 자문변호사 활용
3. 형사민원 신속·공정처리
4. 기타
Ⅳ.
|
|
|
경찰을 불신하는 현상이 발생했다.
오늘날 행정시스템은 변하고 있다. 즉 과거의 중앙집권적인 형태로 행정의 능률성만을 추구하는 시대에서 서비스의 공정성과 형평성을 강조하고 있다. 이러한 추세에 발맞추어 우리나라도 자치경찰제를
|
|
|
우 저항행위는 공무집행방해죄가 성립되지 않는다. 즉, 경찰상 즉시강제가 자기 또는 타인의 법익에 대한 현재의 부당한 침해에 해당되는 경우에는 정당방위도 가능하다는 것이다.
㉣기타
공무원의 위법한 즉시강제로 인하여 신체 또는 재산
|
|
|
우리나라의 수사권 체제와 문제점
1절. 체제
Ⅰ. 수사기관
2절. 문제점
제 4장 경찰수사권 독립에 관한 논의
1절. 입법례
2절. 경찰수사권독립의 찬성 논거
3절. 경찰수사권독립의 반대 논거
4절. 종합적 논의
제 5장 수사권 독립
|
|
|
경찰관리의 관계
Ⅲ. 수사권 독립에 대한 비교법적 검토
1. 대륙법계
2. 영미법계
3. 일본
4. 우리나라의 수사권체제
Ⅳ. 경찰수사권 독립에 관한 논의
1. 경찰수사권 독립의 개념
2. 경찰수사권 독립의 반대론과 찬성론
|
|
|
우려를 말끔히 불식시켜야 할 것이다. 그러기 위해서는 시민단체의 감시를 강화시키고 치안에 대한 국가적 책임과 전문성을 지닌 국가경찰의 역할도 중요하다 하겠다. 더불어 지역치안실정에 맞는 치안업무수행을 위해 자치경찰이 제공하는
|
|
|
경찰을 보좌(assist)하는 역할을 수행하고 있다고 보는 것이 타당하다. 철저하게 승소율로 평가받는 영국의 국립기소청은 우리나라의 검찰과 같은 권력기관이 아니라 국민과 경찰, 피해자를 위해 법률서비스를 제공하는 국가소유 법률회사(law
|
|
|
시행효과
3. 수사경과제의 문제점
Ⅳ. 수사경과제의 개선방안
1. 수사구조의 개선 및 조정
2. 수사경찰 채용범위 확대
3. 근무여건의 개선
4. 전문가 양성을 위한 교육제도의 개선
5. 사기관리
Ⅴ. 결론
▶ 참고문헌
|
|
|
경찰개혁 추진이 국민들 피부에 와 닿지 않는 것은 경찰관에 대한 보수와 각종 수당의 인상 및 법관, 검사, 군인, 교원 등의 보수에 관한 특별법처럼 「경찰공무원 보수에 관한 법률」이 제정 시행되지도 않고 경찰관의 처우는 등한시 한 채
|
|
|
경찰 수사권 독립의 찬성의견
1) 검찰권의 비대화로 인한 제어의 어려움
2) 기소권을 이용한 부조리 철폐
3) 위법ㆍ인권침해의 소지가 있다.
4) 공수기관의 객관성 및 중립성을 저해
5) 검사 본연의 공소권 행사에 충실해야 한다.
6) 권한과
|
|
메뉴펼치기
