|
구조조정을 신속히 추진함으로써 생산성을 제고해야 한다.
3. 맺음말
IMF救濟金融을 받게 됨을 계기로 우리 경제 및 사회에는 많은 개혁이 시도되고 있다. 중요한 것은 외환위기 대응차원이 아닌 경제구조개혁의 차원에서 문제의 핵심에 접
|
|
|
우리 금융산업이 정부 주도를 벗어나지 못하고 있는가를 잘 보여주고 있다.
3. 기업 구조조정
기업의 구조조정은 금융구조조정과 함께 경제 개혁의 핵심이다.
정부는 98년 2월에 발표한 5대 핵심과제인 \"기업경영 투명성제고\", \"상호지급보
|
|
|
경제연구소
* 정운찬(1998), IMF협약과 거시정책운용방안, 한국금융학회 춘계 심포지움
* 전진(1997), IMF 구제금융이후 한국경제성장+고실업+고금리, 주간경제443호, LG경제연구원
* 한국개발연구원(1998), 경제위기 극복과 구조조정을 위한 종합대책
|
|
|
경제의 어려움이 계속되고 있다
5. 현재 우리경제는 구조조정이 완전히 마무리되지 못한 상황에서 대외여건의 악화가 겹쳐 어려움이 가중되고 있는 상태로 판단
Ⅲ. 기업개혁의 현황
1. 기업경영의 투명성 제고
2. 상호지급보증 해소
3.
|
|
|
우리경제의 경쟁력을 지속적으로 약화시킨 결과
Ⅲ. 기업개혁의 원칙
Ⅳ. 기업개혁의 핵심인재
Ⅴ. 기업개혁의 영향
1. 기업경영의 투명성 제고
2. 상호지급보증 해소
3. 재무구조개선
4. 사업구조조정
5. 기업지배구조 개선
6. 지주
|
|
|
경제성장과정은 일본 정부를 중심으로 한 산업의 조정과 경제구조개혁같은 산업 정책을 밑 바탕으로 하고 있다.
고도성장기 일본경제는 양적인 성장에 그치지 않고 경공업 주도의 경제로부터 중화학공업이 주도하는 경제로의 변화, 다시 말
|
|
|
경제의 사활에 중요한 요소로 등장하였다. 그러나 변화를 거부하는 반개혁적 세력의 저항도 만만치 않았다. 게다가 고도성장기에 누적된 폐해로 제대로 작동하지 못하는 시장을 대신할 경제시스템을 구축해야 하는 정부는 구조조정을 지속
|
|
|
경제성장과정에서 주도적인 역할을 담당해 온 정부는 그 책임이 더할 것이다. 어쨌든 우리는 우리 스스로에 의해서가 아니라 외부에 의해서 경제개혁 구조조정을 하게 됐지만 이는 한국경제에 불가피한 과정이라 할 수 있다. 이러한 관점에
|
|
|
경제가 IMF충격으로부터 벗어나게 됨에 따라 종래의 수준을 회복할 것으로 보아야 한다. 문제는 한국사회가 향후 6%내외의 잠재성장률에 만족여부인데, 구조조정 과정에 해고된 요소들의 재배치와 관련하여 요구되는 고용기회의 창출 등을 위
|
|
|
경제도 경제 사회 전반에 걸친 비효율과 거품을 제거해야만 위기극복이 가능할 것이다. 이번 한국의 금융 위기를 계기로 우리도 우리경제의 근본적인 체질개선 및 구조조정을 강력히 추진하여야만 이러 한 금융위기의 재발을 예방할 수 있을
|
|
메뉴펼치기
