|
증권투자신탁 법적 쟁점
1. 대상 대법원 판결
1) 대법원 2002. 11. 22 선고, 2001다49241 판결; 대법원 2002. 12. 26 선고, 2002다12727 판결
2) 대법원 2003. 4. 8 선고, 2001다38593 판결
2. 대상 대법원 판결의 의미
Ⅴ. 투자신탁펀드 지배구조 법적 연구
1.
|
- 페이지 20페이지
- 가격 9,000원
- 등록일 2013.08.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
증권투자회사의 구조와 투자자 보호 방안에 관한 연구, 대진대학교, 2003
윤재영, 뮤추얼펀드 운영의 문제점과 개선방안에 관한 연구, 호남대학교, 1999 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 증권투자회사(뮤추얼펀드, 회사형 투자신탁)의 의미
Ⅲ. 증권투자회
|
- 페이지 11페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.08.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신탁회사가 약 80%를 차지하고 있다.
암묵적으로 전업주의를 지켜오던 영국에서는 1960년대 후반부터 일부 상업은행에 의해 증권업 진출이 시작되었다. 특히 1986년 금융서비스법에 의하여 종래증권회사, 보험회사, 연금기금, 단위신탁, 투자신
|
- 페이지 20페이지
- 가격 9,000원
- 등록일 2013.08.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신탁, 70년 종래의 Unit 투신을 대신하여 Family Fund 도입, 73년 전환사채투자시탁, 80년 미국의 MMF를 모범으로 한 중기국채펀드를 도입하는 등 많은 신상품 개발과 국채선물, 주식선물, 옵션 등 투자 대상의 다양화 등의 노력으로 증권투자신탁은
|
- 페이지 20페이지
- 가격 9,000원
- 등록일 2013.08.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
증권투자신탁의 몇 가지 법적 쟁점, 한국증권법학회, 2003
김성우, 이해영, 기본 증권투자, 지필미디어, 2012
김대영, 각국의 증권투자신탁과 우리나라 증권투자신탁의 비교분석, 연세대학교, 1982
이수경, 우리나라 증권투자신탁의 발전방향에
|
- 페이지 14페이지
- 가격 7,500원
- 등록일 2013.08.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|