|
전체주의적 대중 만들기”, 『대중독재-강제와 동의 사이에서』, (책세상, 2004)
두산 백과사전 ‘대중민주주의’ http://100.naver.com/100.nhn?docid=45510
두산 백과사전 ‘대중’ http://100.naver.com/100.nhn?docid=45496 1. 대중의 사회, 그 명암
2. 평균인의
|
|
|
민주주의를 가져다 주지는 않을 것이다. 그 혁명과 이행과정 자체가 민주적인 시민의 적극적인 참여와 관심에 의해 주도될 때 정보기술의 민주적 잠재력은 비로소 실현될 것이다. 이것이 정보사회가 제기하는 민주화의 과제이다.
<<도움
|
|
|
민주주의에 실망한 대중들은 '분노의 운동'(movement of rage)을 전개할 가능성이 높고, 이때 민족주의와 이슬람 근본주의, 혹은 새로운 집합주의적(혹은 전체주의적) 이데올로기가 그러한 분노의 운동을 점화하고 민주주의를 대체할 수 있는 가능
|
|
|
민주주의 자체가 자연적으로 민주주의를 완성시키거나 혹은 다른 어떠한 이상적인 정치체제를 낳을 것이라고 볼 수는 없다. 정보통신 기술이 새로운 전체주의적 정치 질서를 수반할 것이라는 조지 오웰의 'Big brother'류의 극단적 비관론은 배
|
|
|
민주주의의 메커니즘을 이용하여 민주주의를 와해시키고 전체주의적 지배력을 확보하는 방법을 터득한 것으로 보인다.
지금 일어나고 있는 중동의 민주화 바람이 민주적 제도로 정착될지는 속단할 수 없다. 야당세력의 약세, 경제적 빈곤,
|
|
 |
전체주의적 대중 만들기, 대중독재,v.1, 책세상, 2004.
나혜심, 독일 제3제국의 노동정책에 관한 일고찰, 성대사림,v.7, 수선사학회, 1991.
이헌대, 대공황 회복기 독일의 자본축적, 경제사학,v.37, 경제사학회, 2004.
박상욱, 나치당(NSDAP)의 선거 포스
|
|
메뉴펼치기
