|
정무권(2000)은 자유주의적 복지국가에 해당한다고 주장하였다8) 국민의 정부의 사회정책: 신자유주의로의 확대? 사회통합으로의 전환?. 정무권. 임혁백(편). 2000
. 이 외에도 다양한 의견이 분분하지만 공통된 의견으로는 현 한국 제도의 미성
|
|
|
정무권(2012). 국민의 정부의 사회 정책. 인간과 복지.
신종태(2008). 노인 빈곤 대책의 문제점과 소득 보장 정책 연구. 서강대 석사논문.
정현숙(2006). 한국 노인복지 정책의 현황과 개선방안. 안동대학교 석사학위 논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
|
|
|
지양하려는 맹아가 포함되어 있는 것이다. 신자유주의적 개혁과 복지구가의 관계에서 개혁의 차이는 이런 모순을 지양하는 단초가 현상하는 지점이며, 이것이 복지를 위한 개혁이 자리해야할 위치이다.
참고문헌
정무권, 2000, “‘국민의 정
|
|
|
정무권, (1996), 행정·정책대학원의 교육프로그램 개선방향, 『한국행정학회보』, 30(4): 171-88.
김성철, 역, (1993), 『중론』, (용수보살 저, 청목 역, 구마라집 한역), 서울: 경서원. 김김성철, (1996), 용수의 중관논리의 기원: 『방편심론』의 상응
|
|
|
정무권. (2020). ESG 활동의 효과와 기업의 재무적 특성. 한국증권학회지 , 49(5), 681-707.
곽정수. (2021). 서정진, 미래를 건 승부사 . 위즈덤하우스.
김윤경. (2020). 기업 비재무정보(ESG) 공시가 재무성과와 기업가치에 미치는 영향. 규제연구 , 29,
신진
|
|
 |
정무권, 2000; 조영훈, 2000). 또 다른 학자들은 한국의 복지국가가 Esping-Anderson의 유형화 중 보수주의 국가에 해당한다고 한다(김영범, 2001) 가족의 책임을 강조한다는 측면에서는 복지국가에 해당하지만 가족수당이 도입되지 않았다는 측면에서
|
|
메뉴펼치기
