|
법제 정비, 정보법학, 제4권 제2호, 한국정보법학회, 2000.
전은정, 각국의 개인정보보호법 제도 분석을 통한 잊혀질 권리에 관한연구, 순청향대학교 대학원 박사학위논문, 2012.
정영화, 헌법상 정보 프라이버시로 ‘잊혀질 권리’, 법학논고,
|
|
|
법의 개선방안
1. 방송의 이념, 가치, 기능을 재정립해야 한다
2. 공영방송의 이념, 가치, 기능도 재정립하고, 사영방송도 마찬가지이다
3. 통합 규제 기구 설립 필요하다
4. 방송사업자, 종합편성이나 보도전문 편성을 하는 방송채널 사업자
|
|
|
이버시 문제에서 정보통신기술에 대한 통제를 주장하는 측은 표현의 자유 문제에서 정보통신기술을 적극 활용해야 한다고 주장하는 측이 될 가능성이 많아 자기모순에 빠질 가능성도 있다. 또한 시민사회가 정보통신기술을 통제할 방법으로
|
|
|
법제의 현실과 쟁점』, 서울: 한양대학교 출판부.
이재진, 이성훈(2003). 명예훼손 소송의 위법성 조각사유로서의 공익성에 대한 연구. 『한국언론정보학보』, 2003 봄, 통권 20호.
이효성(1999). 공인의 명예훼손과 언론자유. 『저널리즘비평』,
|
|
|
법학박사학위논문, 1994. 2
김주원, 「언론의 공공성」, 대한변호사협회 편, 『인권과 정의』, 1989. 5
박용상, 『방송법제론』, 교보문고, 1988
______, 「언론기본법」, 김철수 편, 『정치관계법』, 박영사, 1983
______, 『언론의 자유와 공적 과업』,
|
|
|
사이트>
- 기사검색사이트 http://www.kinds.or.kr
- 네이버 http://www.naver.com
- 맑은인터넷 만들기 캠페인 http://www.webclean21.org
- 법제처 http://www.moleg.go.kr
- 야후 http://kr.search.yahoo.com/
- 인터넷 법률 종합사이트 http://www.netlaw.co.kr/
- 정보통신윤리위원
|
|
|
헌법의 기초(2017), 한국방송통신대학교 출판문화원
전광석, 헌법의 기초(2021), 집현재
홍승철, 헌번의 기초이론(2021), 21세기사
법제처국가법령정보센터, https://www.law.go.kr/ I. 서론
II. 본론
헌법의 기본원리 중 국민주권의 원리를
|
|
|
인터넷 실명제에 대한 설문조사 결과에 따르면 응답자의 72%가 '실명제 도입'에 찬성하는 것으로 나타났다.
그러나 실명제 도입에 따른 프라이버시 침해에 대해서도 73%가 우려를 표시했으며 56%의 응답자는 자유로운 정보 교류나 의견 교환이
|
|
|
법에 아무런 제한규정도 없는 것은 입법자의 입법의 불비이다(경찰관들의 이러한 자의적인 정보취득활동을 이유로 집회의 자유의 주체가 국가배상청구권을 행사할 수 있는가는 별개의 문제이다). 이 때문에 우리의 경우 집회의 자유의 행사
|
|
|
사료된다.
Ⅳ 참고문헌
- 하정빈, “개인정보보호와 잊혀질 권리”, 한국방송통신전파진흥원, 2012
- 빅토르 마이어 쉔베르거, “잊혀질 권리”, 서울, 2011
- 이경호, “잊혀질 권리 법제화 찬성”, 국회 사무처, 2013
- 전은정, “각국의 개인정보
|
|
메뉴펼치기
